Решение от 27 мая 2014 года №2-505/2014

    Дело №2-505/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года город Карпинск
 
    Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Базуевой В.В.,
 
    с участием представителя истца – специалиста администрации городского округа Карпинск ФИО5, действующей на основании доверенности,
 
    помощника прокурора города Карпинска ФИО8.,
 
    при секретаре судебного заседания Бакулевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Карпинск к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения, возложении обязанности освободить жилое помещение, выселении из жилого помещения,
 
    установил:
 
    <адрес> обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения, возложении обязанности освободить жилое помещение, выселении из жилого помещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является Администрация городского округа Карпинск. Однако, при вселении ФИО1 в жилое помещение № <адрес> в <адрес> было установлено, что в данную квартиру незаконно вселилась ФИО2, зарегистрированная в <адрес>18. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» в адрес ответчика направило уведомление о выселении из жилого помещения, которое ответчиком было проигнорировано. Просит истребовать из незаконного владения ФИО2 жилое помещение по адресу: <адрес>, возложить на ФИО2 обязанность освободить жилое помещение и выселить ее.
 
    В судебном заседании представитель истца <адрес> ФИО5 заявленные требования и доводы искового заявления поддержала, пояснив дополнительно, что Администрация является собственником спорного жилого помещения, в которое, не имея законных на то оснований, вселилась ответчик.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседания не явилась, уважительности причин своего отсутствия суду не представила. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила.
 
    Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО6, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    На основании части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с ч.1 ст.49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
 
    В соответствии с ч.1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
 
    По договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>14 передано ФИО1 в бессрочное владение и пользование.
 
    Согласно справке Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>14 с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    Установленные судом обстоятельства, в том числе показания самого ответчика в предварительном судебном заседании, позволяют сделать вывод об отсутствии у ответчика законного права на вселение в спорное жилое помещение и пользования данной квартирой. В результате противоправных действий ФИО2 нарушены охраняемые законом жилищные права ФИО1, которая лишена возможности пользоваться предоставленным ей на законных основаниях жильем.
 
    Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено. Также им не представлено доказательств наличия какого-либо законного основания вселения в жилое помещение и пользования им.
 
    Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    Ответчик ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>18.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 самовольно завладела спорным жилым помещением, без законных оснований вселилась в квартиру, отказывается передать спорное имущество законному владельцу ФИО1.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о выселении ФИО2 из спорного жилого помещения, как не приобретшую право пользования жилым помещением.
 
    Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Следовательно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Администрации городского округа Карпинск к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения, возложении обязанности освободить жилое помещение, выселении из жилого помещения удовлетворить.
 
    Истребовать из незаконного владения ФИО2, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>14.
 
    Возложить на ФИО2 обязанность освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>14.
 
    Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>14.
 
    Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Дата изготовления решения в окончательной форме - 02.06.2014.
 
    Судья: