Решение от 01 апреля 2014 года №2-505/2014

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    «01» апреля 2014 г. с. Красный Яр Самарская область
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
 
    при секретаре ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-505/2014 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок и жилой дом.
 
    Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 и ее дети: сын - ФИО2, дочь - ФИО3 и дочь - ФИО4 являются собственниками Жилого дома в порядке наследования по закону, в равных долях, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью 38,1 кв.м. Жилой дом принадлежит им на основании Свидетельства о праве собственности на наследство по закону, выданное 1985 году. В жилом доме они проживают и пользуются земельным участком, но не могут оформить свои права, так как по незнанию, вовремя не обратились в администрацию <данные изъяты> за свидетельством на земельный участок на основании постановления местных органов власти № от ДД.ММ.ГГГГ В архиве его они не обнаружили. Согласно материалам инвентаризации земель <адрес> 1999г., их участок выделен на местности, и они числятся землевладельцами данного земельного участка, общей площадью - 800 кв. м. по 200 кв. м., за каждым членом семьи. Решением администрации <адрес> присвоен адрес: <адрес>. Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельному участку присвоен кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок обрабатывается истцами, собирается урожай, а так же на участке имеются плодовые деревья, по которым они несут расходы по его содержанию. В связи с чем, истцы обратились в суд и просят признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли в праве каждого: на Жилой дом с кадастровым номером: №, площадью: 38.1 кв. м и на земельный участок площадью 800 кв.м кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4 и представитель истицы ФИО1 – ФИО8 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В материалах дела имеется телефонограмма от ФИО2, который не смог присутствовать в судебном заседании, сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Комитет по управлению имуществом муниципальной собственностью муниципального района <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя, вынести решение на усмотрение суда, о чем сообщили в отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.35-39).
 
    Выслушав пояснения истцов, представителя истца, исследовав отзыв ответчика, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что согласно сведений, предоставленных нотариусом <данные изъяты> ФИО9, после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> открыто наследственное дело №. Наследниками являются жена ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО5 и дочь ФИО6. Указанным лицам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: домовладение, находящееся в <адрес> под номером 4 полезной площадью 38,1 кв.м, жилой площадью 28,3 кв.м, расположенном на земельном участке в 790 кв.м. (л.д.40-51).
 
    Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вышла замуж и сменила фамилию на ФИО3 (л.д.10).
 
    Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вышла замуж и сменила фамилию на ФИО4 (л.д.11).
 
    Согласно закона истцы являются наследниками первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании инвентаризации земель населенного пункта <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты>, изготовленной <данные изъяты>, согласно которой за ФИО3 под номером №, ФИО6 под номером №, ФИО1 под номером №, ФИО2 под номером № закреплены земельные участки площадью 200 кв.м за каждым (л.д.59).
 
    Истицей был заказан межевой план в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> (л.д.12-16).
 
    Площадь земельного участка, согласно межевого плана составляет 800 кв.м (л.д.14).
 
    Согласно Выписки из постановления Главы администрации гп <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с упорядочением нумерации домов (земельных участков) и изменением наименований улиц в <данные изъяты> земельному участку по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес> (л.д.17).
 
    Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> имеет общую площадь 38,1 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1969, присвоен кадастровый номер № (л.д.18).
 
    Истцы вступили в наследство путем обращения с соответствующими заявлениями к нотариусу, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество. В настоящее время суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных ими требований о признании права собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли в праве каждого: на Жилой дом с кадастровым номером: №, площадью: 38.1 кв. м и на земельный участок площадью 800 кв.м кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> по изложенным выше обстоятельствам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 – удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? доли в праве на Жилой дом с кадастровым номером: №, площадью: 38,1 кв. м и на ? доли в праве на земельный участок общей площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? доли в праве на Жилой дом с кадастровым номером: №, площадью: 38,1 кв. м и на ? доли в праве на земельный участок общей площадью 800 кв.м кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на ? доли в праве на Жилой дом с кадастровым номером: №, площадью: 38,1 кв. м и на ? доли в праве на земельный участок общей площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на ? доли в праве на Жилой дом с кадастровым номером: №, площадью: 38,1 кв. м и на ? доли в праве на земельный участок общей площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок.
 
    Судья Челаева Ю.А.