Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-505/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-505/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 мая 2014 года г.Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Родионова Т.А., при секретаре Тяпушовой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Симоновой Е. В.
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по <ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось в суд с иском к Симоновой Е.В. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пеней. В обоснование исковых требований указав, что ответчик является членом <ФИО1>», имеет в собственности садовый участок <НОМЕР> площадью 600 кв.м. Согласно уставу должен регулярно уплачивать членские, целевые взносы, иные необходимые налоги и платежи. Однако ответчик от выполнения данной обязанности уклоняется. Так, за период 2011-2013 годы ответчик должен уплатить в пользу садоводческого товарищества 4400 рублей, однако данной оплаты не произвел и в настоящее время имеет задолженность на указанную сумму. Начисленные пени за просрочку уплаты всех взносов составляют 2821 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности по уплате членских и целевых взносов за 2011-2013 годы в размере 4400 рублей и пени в размере 2821 рублей, а также произвести возврат госпошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседаниепредставитель истца <ФИО1>» не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик Симонова Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Мировым судьей были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с Законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
В главе 6 пункте 6 подпункте «6» <ФИО1>» содержится аналогичное положение, из которого усматривается, что член садоводческого некоммерческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, установленные общим собранием.
Согласно Устава <ФИО1>» утверждены сроки уплаты членских взносов и платежей - до 1 июля текущего года, а также предусмотрено взыскание пени за просрочку исполнения данного обязательства в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа с 01 июля каждого года.
Судом установлено, что протоколом общего собрания <ФИО1>» утверждена смета расходов на 2011 год согласно которой были установлены взносы с 6 соток в размере 1400 рублей, в т.ч. членские взносы-78 рублей, целевые взносы-722 и охрана 1664 рублей; на 2012 год были установлены в размере 1500 рублей за 6 соток, в т.ч.:-членские-78 руб., целевые-722 руб., охрана 600 руб. и дополнительный ремонт дорог-100 руб.; на 2013 год были установлены в размере 1500 рублей за 6 соток, в т.ч.:-членские-78 руб., целевые-722 руб., охрана 600 руб. и дополнительный ремонт дорог-100 руб.
Согласно расчета истца задолженность ответчика по членским и целевым взносам за период с 2011г. по 2013 год составляет-4400 рублей.
Симонова Е.В. будучи членом садоводческого товарищества, данную обязанность в предусмотренный Уставом срок не исполнила, членские и целевые взносы в полном объеме не оплатила, допустила задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 4400 рублей.
Доказательств надлежащей оплаты указанных выше сумм со стороны ответчика суду не представлено.
Таким образом, требования истца в этой части являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Что касается требований о взыскании пеней за каждый день просрочки исполнения обязательства, суд приходит к следующему.
Действительно, как указывалось выше, на ответчике лежит обязанность по плате пени за просрочку уплаты взносов в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы долга.
Согласно представленному расчету пени на сумму долга исчислены в размере 2821 рублей.
Суд, признавая обоснованность взыскания пени, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой неустойки как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательств до 1000 рублей.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
Вопрос о взыскании государственной пошлины решается судом на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы удовлетворяются пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 119, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования некоммерческого садоводческо-огороднического товарищества «Вырыпаевка» удовлетворить частично. Взыскать с Симоновой Е. В. в пользу некоммерческого садоводческо-огороднического товарищества «Вырыпаевка» задолженность по уплате членских и целевых взносов за период 2011-2013 год в размере 4400 рублей, пени в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 5800 рублей. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска через судебный участок №4 Засвияжского судебного района г.Ульяновска в течение месяца. Мировой судья: Т.А.Родионова