Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-505/2014
Дело № 2-505/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 10 апреля 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Тарасовой Л.Т.,
при секретаре Спиридоновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Багдасарову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по потребительскому кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, которая состоит, которая состоит из основного долга в сумме <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, процентов за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам <данные изъяты> копеек, просит также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
В обосновании иска ссылается на то, что между ОАО КБ «Пойдем !» и заемщиком Багдасаровым В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца, на условиях уплаты процентов за кредит, начисляемых на остаток основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты начисляются по ставке <данные изъяты> % в день, с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита проценты по ставке <данные изъяты> % в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> копеек не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. Согласно раздела «В» кредитного договора, в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору, клиент обязуется уплачивать пению в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи, с чем банк вправе досрочно взыскать полученный кредит, проценты, пеню.
В судебное заседание представитель ООО ОАО КБ «Пойдем!» не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, на заявленных требованиях настаивают.
Ответчик Багдасаров В.Ф. в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, повестка по последнему известному месту жительства им не получена.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Борисова Г.А. против исковых требований возражала, заявила ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГПК РФ.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в частично.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и заемщиком Багдасаровым В.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому Багдасарову В.Ф. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца, на условиях уплаты процентов за кредит, начисляемых на остаток основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты начисляются по ставке <данные изъяты> % в день, с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита проценты по ставке <данные изъяты> % в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты>, рублей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. Согласно раздела «В» кредитного договора, в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору, клиент обязуется уплачивать пению в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Заемщик Багдасаров В.Ф. не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору.
Согласно п. 3.5.5 вышеуказанного кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и Багдасаровым В.Ф. предусмотрено возвращение кредита по частям, и Багдасаров В.Ф. нарушил эти условия, о чем была извещен Банком в письменной форме.
Из справки по лицевому счету заемщика Багдасарова В.Ф. следует, что им нарушается порядок и сроки внесения платежей по договору.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов и неустойки по нему с должника в полном объеме.
Представителем ответчика заявлено ходатайство об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 НК РФ.
Согласно статье 333 ГК РФ, учитывая что тяжких последствий от неисполнения должником обязательств для истца не наступило, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности нарушения наступившим последствиям, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых пени по основному долгу до <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам до <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат
взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Багдасарова В.Ф. в пользу ОАО КБ «Пойдем !» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> копеек, пеню по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пеню по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.
Взыскать Багдасарова В.Ф. в пользу ОАО «КБ «Пойдем» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: Тарасова Л.Т.
