Определение от 28 июля 2014 года №2-505/2014

    Дело № 2-505/2014 28 июля 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Дорошенко Ю.А.,
 
    с участием ответчика Голубевой И.Л., ее представителя Зайцева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харчевникова А.А. к Голубевой И.Л. и администрации МО Суховское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом с постройками и земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Харчевников А.А. обратился в суд с иском к Голубевой И.Л. и администрации МО Суховское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что Беляшову И.А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 52 600 кв.м по адресу: <адрес>. Договорился с Беляшовым И.А. о выделении ему (истцу) земельного участка площадью 2500 кв.м из земельного участка площадью 52 600 кв.м, и с разрешения Беляшова И.А. начал строительство жилого дома на указанном участке. В настоящее время строительство спорного жилого дома завершено и он (истец) проживает в нем со своей семьей. В последствии выяснилось, что Беляшов И.А. продал данный земельный участок Голубевой И.Л. Поскольку строительство жилого дома осуществлялось с согласия на тот момент собственника земельного участка Беляшова И.А., ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, просит признать за ним (истцом) право собственности на жилой с мансардным этажом, пристройкой, сараем и колодцем, а также земельный участок по указанному адресу <данные изъяты>
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом <данные изъяты>
 
    Ответчик Голубева И.Л. и ее представитель Зайцев В.В. возражали против удовлетворения иска, указав на то, что аналогичное дело уже было рассмотрено Кировским городским судом Ленинградской области.
 
    Представитель администрации МО Суховское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо Беляшов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
 
    Выслушав ответчика Голубеву И.Л. и ее представителя Зайцева В.В., изучив материалы дела, материалы гражданского дела № <данные изъяты>, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Голубева И.Л. обратилась в суд с иском к Харчевникову А.А., указав, что ей (истице) на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 10 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. На данном земельном участке ответчик без ее (истицы) согласия и разрешения на строительство возвел жилой дом. Ссылаясь на ст. 222 ГК РФ, просила признать возведенный ответчиком жилой дом самовольной постройкой и обязать ответчика снести его не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу (гражданское дело <данные изъяты>).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Харчевников А.А. обратился в суд с иском к Беляшову И.А., указав, что ответчику на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 52 600 кв.м по адресу: <адрес>. Договорился с ответчиком о выделении ему (истцу) земельного участка площадью 2500 кв.м из земельного участка площадью 52 600 кв.м, и с разрешения ответчика начал строительство жилого дома на указанном ответчиком участке. В настоящее время строительство спорного жилого дома завершено и он (истец) проживает в нем со своей семьей. В последствии выяснилось, что ответчик продал данный земельный участок Голубевой И.Л. Поскольку строительство жилого дома осуществлялось с согласия на тот момент собственника земельного участка Беляшова И.А., просит признать за ним (истцом) право собственности на жилой с мансардным этажом, пристройкой, сараем и колодцем по указанному адресу (гражданское дело № <данные изъяты>).
 
    Определением суда от 18.12.2013 к участию в деле в качестве соответчика по иску Харчевникова А.А. была привлечена Голубева И.Л. (гражданское дело № <данные изъяты>).
 
    В ходе судебного разбирательства Харчевников А.А. дополнил исковые требования, просил отменить результаты межевания земельного участка Голубевой И.Л. и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 2500 кв.м по указанному адресу (гражданское дело № <данные изъяты>).
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску Голубевой И.Л. и по иску Харчевникова А.А. были объединены в одно производство (гражданское дело № <данные изъяты>).
 
    Решением Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, возведенный Харчевниковым А.А. на земельном участке площадью 10 000 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Голубевой И.Л., признан самовольной постройкой.
 
    Суд обязал Харчевникова А.А. снести указанную самовольную постройку (жилой дом) в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В удовлетворении исковых требований Харчевникова А.А. к Беляшову И.А. и Голубевой И.Л. об отмене результатов межевания земельного участка, признании права собственности на жилой дом с постройками и земельный участок судом было отказано.
 
    Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по иску Харчевникова А.А. к Беляшову И.А. и Голубевой И.Л. по спору с тождественным предметом и основаниями.
 
    То обстоятельство, что Харчевников А.А. при подачи нового иска в суд в качестве соответчика указал администрацию МО Суховское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, правового значения не имеет, поскольку, как следует из искового заявления и материалов дела администрация не имеет отношения к спорному земельному участку, никакой договоренности между истцом и администрацией не было, права и обязанности администрации данным иском не затрагиваются, требования к администрации истцом не заявлены. Следовательно, указание истцом в исковом заявлении дополнительного ответчика – администрации, не имеющей отношения к спору, суд расценивает как злоупотребление истцом своим правом и его намерением искусственно затянуть уже разрешенный судом спор, а также искусственно отсрочить исполнение вступившего в законную силу решения суда.
 
    Поскольку по тождественному спору имеется вступившее в законную силу судебное решение, данное гражданское производство подлежит прекращению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Харчевникова А.А. к Голубевой И.Л. и администрации МО Суховское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом с постройками и земельный участок прекратить.
 
    Разъяснить Харчевникову А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Н.С. Невская