Определение от 01 августа 2014 года №2-505/2014

Дело № 2-505/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    01 августа 2014 года                                                             г. Сарапул
 
            Сарапульский районный суд Удмуртской республики в составе:
 
    председательствующего судьи Заварзина П.А.,
 
    при секретаре Коробейниковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 к З.А.М. о взыскании задолженности кредитного договора,
 
установил:
 
            Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 обратилось в суд с иском к Загребину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
 
    Ответчик З.А.М. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, а также ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевск, по месту своего жительства.
 
             Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             Как следует из материалов дела иск предъявлен к ответчику З.А.М. проживающему по адресу: <данные изъяты> по месту его жительства в Сарапульский районный суд.
 
    Из представленного общегражданского паспорта следует, что ответчик Загребин А.М. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>
 
    Таким образом, установлено, что ответчик зарегистрирован по последнему известному месту жительства по адресу: <данные изъяты> на территории, где распространяется юрисдикция Первомайского районного суда.
 
    Следовательно, данное дело подсудно Первомайскому районному суду.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Учитывая, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 к З.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Первомайский районный суд.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
 
             Судья                                                                 Заварзин П.А.