Определение от 18 апреля 2014 года №2-505/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-505/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело №2-505/2014 Определение
о передаче дела по подсудности
 
    18 апреля 2014 года г.Енисейск
 
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Борисовой Л.А.
 
    при секретаре Толкушкиной Т.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к Черепановой Марии Михайловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Черепановой Марии Михайловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, мотивируя свои требования следующим: 12 марта 2012 г. между банком и Черепановой М.М. был заключен кредитный договор №, на срок до 12 марта 2017 г. под 16,20 % годовых. По условиям договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит в сумме 289 000 рублей и уплатить проценты за пользование денежными средствами в оговоренные сроки. Сторонами при заключении кредитного договора была предусмотрена ответственность за нарушение обязательств.
 
    Банк обратился в суд с иском к Черепановой М.М., настаивая на расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков уплаты как основного долга, так и процентов за пользование денежными средствами. При этом истец просил взыскать 325428 руб. 65 коп. Кроме того, истец настаивал на взыскании с ответчика 10454 руб. 29 коп. - суммы государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд.
 
    Требования предъявлены в Енисейский районный суд по месту регистрации ответчицы в с.Городище Енисейского района, <адрес> При этом истцом изначально указано, что фактически Черепанова М.М. живет в г.Лесосибирске по <адрес>
 
    Поскольку ответчица по вызову в суд в назначенное время не явилась, судом приняты меры к установлению места фактического проживания ответчика, по сообщению УФМС Черепанова М.М. Енисейском районе и г.Енисейске зарегистрированной не значится, снята с учета до обращения банка в суд с данным иском, адресом выбытия указала г.Лесосибирск, <адрес>
 
    Для разрешения вопроса о подсудности судом было назначено предварительное судебное заседание.
 
    Представитель банка просил рассматривать дело в свое отсутствие, Черепанова М.М. о времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    Суд счел возможным предварительное судебное заседание провести в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
 
    Ответчик Черепанова М.М. в Енисейском районе была зарегистрирована до 12.10.2013 г., местом ее проживания является г.Лесосибирск, <адрес>
 
    В связи с проживанием ответчика в другом населенном пункте изначально Енисейскому районному суду данное дело было не подсудно.
 
    В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Исходя из изложенного, суд
 
определил:
 
    Передать дело для рассмотрения по существу Лесосибирскому городскому суду Красноярского края.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы в Енисейский районный суд.
 
    Судья Енисейского районного суда Борисова Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать