Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: 2-505/2013
Дело № 2-505/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Галич 24 сентября 2013 года
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Дубова А.А.,
при секретаре Кузьменко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпкиной Н. М. к администрации Галичского муниципального района Костромской области и администрации Степановского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Цыпкина Н.М. обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области и администрации Степановского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки по праву наследования
Свои исковые требования мотивировала тем, что <дата> умер ее муж ЦАР** После смерти мужа открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором приватизации от <дата> По данному договору этот дом принадлежал ей и мужу.
Все имущество, оставшееся после смерти мужа, она фактически приняла в установленном законом порядке. После смерти мужа она проживает в данном доме, заботится о его состоянии, производит его ремонт.
Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Однако нотариус в совершении нотариальных действий отказал в связи с тем, что в договоре приватизации вместо жилого дома указана квартира, отсутствует подпись мужа, в свидетельстве на право собственности на землю указано другое постановление.
Сам договор приватизации никем не оспаривается, сведений о каких-либо иных лицах, заявляющих о правах на указанный жилой дом, не имеется.
Договор приватизации зарегистрирован в администрации Степановского сельского поселения за ней и умершим мужем.
Просит признать за ней право собственности на: жилой дом, общей площадью ..... кв.м.; земельный участок, площадью ......м. с кадастровым номером .....; расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью ..... кв.м. с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Ерёмкина О.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила: Цыпкина Н.М. и ЦАР** проживали в отдельном доме по адресу: <адрес>. В <дата>. между ними и АО «Кировское», которое в настоящее время не существует, был заключен договор приватизации данного дома. Однако в договоре была указана квартира, а также отсутствует подпись ЦАР** Данный договор был зарегистрирован в администрации Степановского сельского совета. По данным БТИ собственниками данного дома являются ЦАР** и Цыпкина Н.М. в равных долях по ..... доли. Однако свидетельство о праве собственности на указанный дом они в установленном порядке не получали. ЦАР** в ...... были выделены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства: рядом с домом, площадью ..... кв.м. и в <адрес>, площадью ..... кв.м. На данные земельные участки имеются кадастровые паспорта, правообладателем значится ЦАР** Цыпкина Н.М. после смерти мужа обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Нотариус в выдаче свидетельства отказал, т.к. в договоре приватизации вместо жилого дома указана квартира, отсутствует подпись мужа, в свидетельстве на право собственности на землю указано другое постановление. Просит иск удовлетворить и признать за Цыпкиной Н. М. право собственности на: одноэтажный жилой дом, общей площадью ..... кв.м.; земельный участок, площадью ..... кв.м. с кадастровым номером .....; расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью ..... кв.м. с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: <адрес>; оставшиеся после ЦАР**, умершего <дата>.
Представитель ответчика - администрации Галичского муниципального района Рогозинникова Т.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что указанный дом и земельные участки в реестре муниципального имущества не значится, сведениями о других лицах, претендующих на это имущество они не располагают.
Представитель ответчика - администрации Степановского сельского поселения Галичского муниципального района Мамистова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что указанный дом и земельные участки в реестре муниципального имущества не значится. Жилое помещение, в котором проживает Цыпкина Н.М. является отдельным жилым домом, было предоставлено АО «Кировское», которое в настоящее время не существует. Дом был приватизирован Цыпкиной и ее мужем, зарегистрирован в сельской администрации. Земельные участки были выделены ЦАР** для ведения личного подсобного хозяйства. Сведениями о других лицах, претендующих на это имущество они не располагают.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным, законным, подлежащим удовлетворению.
Изучив представленные доказательства суд считает, что следует признать право собственности за Цыпкиной Н.М. на: одноэтажный жилой дом, общей площадью ..... кв.м.; земельный участок, площадью ..... кв.м. с кадастровым номером .....; расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью ..... кв.м. с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Цыпкиной Н. М., <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности на:
- одноэтажный жилой дом, инвентарный номер ....., общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м.; площадью неотапливаемых помещений ......м.;
- земельный участок, площадью ..... кв.м. с кадастровым номером .....; расположенные по адресу: <адрес>
- земельный участок, площадью ..... кв.м. с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: <адрес>
оставшиеся после ЦАР**, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Федеральный судья Дубов А.А.
