Решение от 06 июня 2013 года №2-505/2013

                                    Гр. Дело №2-505/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Полярный                                 <дата>
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,
 
    при секретаре Раст Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение №... к Москалёву Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата>, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице заведующего доп. офиса №... Исаевой Л.Г., действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе №... Мурманского отделения №... ОАО «Сбербанк России», и Москалев М.Н. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме *** на срок 36 месяцев, под ставку 15,5% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Условия договора заемщиком систематически нарушались. Сумма задолженности Москалева М.Н. по кредитному договору №..., а также пени и проценты на <дата> составила ***. Также, <дата>, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице старшего контроллера–кассира СОФЛ доп. офиса №... Бобровой А.В., действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе №... Мурманского отделения №... ОАО «Сбербанк России» и Москалев М.Н. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме *** на срок 36 месяцев, под ставку 17,55% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Условия договора заемщиком систематически нарушались. Сумма задолженности Москалева М.Н. по кредитному договору №..., а также пени и проценты на <дата> составила ***.
 
    Истец обратился с иском в суд к Москалеву М.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обосновании своих требований указав, что согласно п.4.2.3 Договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов. Просит суд, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... в размере ***, просроченные проценты в размере ***, пени по кредиту в размере ***, пени по процентам в размере ***; сумму задолженности по кредитному договору №... в размере ***, просроченные проценты в размере ***, пени по кредиту в размере ***, пени по процентам в размере ***, и расходы по оплате государственной пошлины. Также просит расторгнуть вышеуказанные кредитные договора с ответчиком.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, однако представил заявление, в котором на заявленных требованиях настоял в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчик, будучи уведомленным должным образом о времени судебного заседания, в суд не прибыл. Обратился с заявлением, в котором с исковыми требованиями согласился в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Согласие ответчика с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
        Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании из представленных письменных документов установлено, что <дата>, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице заведующего доп. офиса №... Исаевой Л.Г., действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе №... Мурманского отделения №... ОАО «Сбербанк России» и Москалев М.Н. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме *** на срок 36 месяцев, под ставку 15,5% годовых. Условия договора заемщиком систематически нарушались. Сумма задолженности Москалева М.Н. по кредитному договору №..., а также пени и проценты на <дата> составила ***. <дата>, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице старшего контроллера–кассира СОФЛ доп. офиса №... Бобровой А.В., действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе №... Мурманского отделения №... ОАО «Сбербанк России» и Москалев М.Н. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме *** на срок 36 месяцев, под ставку 17,55% годовых. Условия договора заемщиком систематически нарушались. Сумма задолженности Москалева М.Н. по кредитному договору №..., а также пени и проценты на <дата> составила ***.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязательств по договорам ОАО «Сбербанк России» направил Москалеву М.Н. требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований.
 
    Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
 
    Согласно представленному стороной истца расчету сумма задолженности по кредитному договору №..., с учетом процентов и пени, составляет ***. Сумма задолженности по кредитному договору №..., с учетом процентов и пени, составляет ***. Суд не входит в проверку правильности расчетов причитающихся ко взысканию сумм, поскольку методика и арифметические расчеты сторонами не оспариваются.
 
    В соответствии с п.10 ч.1 ст. 91 ГПК РФ следует, что цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
 
        Согласно ч.1 ст.333.20 НК РФ следует, что при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая изложенное, суд обоснованно приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, также подлежит полному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение №... к Москалёву Михаилу Николаевичу о взыскании денежных средств по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение №..., с Москалева Михаила Николаевича сумму задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере ***, сумму задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере *** и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего подлежит взысканию ***
 
    Расторгнуть кредитный договор №... от <дата> и кредитный договор №... от <дата>, заключенные между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Москалевым Михаилом Николаевичем.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца.
 
Судья                    Л.В. Смирнова