Решение от 26 июня 2013 года №2-505/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    26.06.2013 года г. Самара<***>
                Мировой судья судебного участка № 32 Самарской области Вилюнова М.А., при секретаре Тихомировой О.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <***> по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Фирюлину <***1> о взыскании налога на имущество,
 
установил:
 
    ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилась к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что Фирюлин П.Д. имеет в собственности имущество - квартиру, расположенную по адресу: г. <***>, ул. <***>, в связи с чем является плательщиком налога на имущество. Поскольку ответчиком до настоящего времени требование об уплате налога на имущество за 2009-2011 г.г.  не исполнено, истец просит взыскать с последнего сумму задолженности по  налогу на имущество за 2009 г., 2010 г., 2011 г. в размере <***>.
 
       В судебное заседание представитель истца не явился, причину неявки не сообщила.
 
       Ответчик в суд не явился, извещен по адресу, указанном в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Фирюлин П.Д., согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области,  зарегистрирован по адресу: г. <***>, ул. <***>, что относиться к территории судебного участка № 31 Самарской области (г.Самара, ул. Спортивная, 17).
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
       Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с тем, что настоящее гражданское дело принято мировым судьёй к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 31 Самарской области.
 
                Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,
 
 
определил:
 
    Передать гражданское дело <***> по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Самары  к Фирюлину <***1> о взыскании задолженности по налогу на  имущество на рассмотрение мировому судье судебного участка № 31 Самарской области по подсудности.
 
                Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             М.А.Вилюнова