Решение от 26 июня 2013 года №2-505/2013

Дело № 2-505/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор              26 июня 2013 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
 
    при секретаре Байковой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к Коширову В.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Коширову В.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере * рубля * копеек и пени в размере * рублей * копеек.
 
    Свои требования мотивируют тем, что Коширов В.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, следовательно, обязан уплачивать налог на имущество, сумма которого за 2009 год составила * рубля * копеек. Сумма пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество, составила * рублей * копеек. Ответчику было направлено требование <№> от <дд.мм.гг> со сроком исполнения <дд.мм.гг>. Однако в установленный срок данное требование ответчиком не было исполнено.
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области в судебное не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Коширов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении иск признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал и признание иска судом принимается.
 
    Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчик Коширов В.П. иск признал, его заявление о признании иска приобщено к материалам дела, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к Коширову В.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени – удовлетворить.
 
    Взыскать с Коширова В.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области задолженность по налогу на имущество за 2009 год в размере * рубля * копеек и пени в размере * рублей * копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий