Определение от 25 апреля 2013 года №2-505/2013

      Дело № 2-505/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 апреля 2013 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Иванова В.М., при секретаре Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Петрова С.В., Петровой С.А. к АКБ «АК БАРС», ОАО «Альфастрахование» о расторжении договора займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратились с заявлением Петров С.В. и Петрова С.А. в приведённой выше формулировке, указывая, что 26 апреля 2007 года между истцами, Петровой Н.А. и ООО «Ипотечная Компания РТ» был заключен договор ипотеки Номер обезличена-к, сумма кредита - 1 300 000 рублей. После подписания данного договора между истцом и ОАО «Альфастрахование» был оформлен договор страхования жизни и потери трудоспособности. В соответствии с договором от 14 мая 2007 года Номер обезличена и купли-продажи закладных, заключенных между ООО «Ипотечная компания РТ» и АКБ «Ак Барс», кредитором и залогодержателем стал АКБ « АК БАРС». 21 августа 2008 года мать Петрова Н.А. получила инвалидность второй группы. Обратившись в ОАО «Альфастрахование» для получения страховой премии, им отказали и вышли в суд с исковыми требованиями о расторжении данного договора, суд отказал в удовлетворении требований. В связи с тем, что оплата добровольно не производилась, Петрова Н.А. обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани о взыскании страховой суммы и с ответчика взыскано 683 783 рубля 10 копеек. Впоследствии Петрова Н.А. скончалась, и с 5 ноября 2005 года Петров С.В. вышел на вторую группу инвалидности. Обратился в «Альфастрахование» для получения страховой премии, отказано в выплате. Судебным решением взыскано 448174 руб. 51 коп. и неустойка в сумме 234 740 рублей 41 копейка. Сумма платежей составил 1 866250 рублей, но ответчик не желает погашать задолженность как основную часть долга, полагая, что основная сумма перечислений должна быть погашена только за проценты. Сума пени составила 7 931 255 рублей 05и копеек, основной долг 867 298,74 рубля, проценты- 205 188,34 рублей. Задолженность в 9 003 742 рубля 13 копеек просто нереальная. Просят расторгнуть договор займа Номер обезличена-к от 26 апреля 2007 года.
 
    В судебном заседании представитель Петрова С.В., Петровой С.А. Гараева Д.Г. просила иск удовлетворить.
 
    Представитель АКБ «АК БАРС» Аникина Р.Ю. просила иск оставить без рассмотрения т.к. на основании ст. 452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, истцы с предложением о расторжении договора займа в Адрес ОАО «АК БАРС» Банк не обращались, что является основанием для оставления судом искового заявления без рассмотрения.
 
    Представитель соответчика - ОАО «Альфастрахование» в суд не явился, прислал отзыв на исковое заявление, где сообщил о выплатах в пользу Петровых на основании решений суда.
 
    Представитель 3 лица - ООО «Ипотечная компания РТ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
 
    Судья, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании участвующих по делу лиц, приходит к следующему.
 
    Согласно Статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ:
 
    Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
 
    истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Как следует из представленных материалов требование в ОАО «АК БАРС» Банк от истцов о расторжении договора займа не поступало, отказа от ОАО «АК БАРС» Банк - не имеется.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования Петрова С. В. и Петровой С.А. к ОАО «АК БАРС» Банк о расторжении договора займа должны быть оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Руководствуясь ст. ст.222 ГПК РФ, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Петрова С.В., Петровой С.А. к АКБ «АК Барс» Банк, ОАО «Альфастрахование» о расторжении договора займа - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: