Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-505/2013
№2-505/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 апреля 2013 года г.Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Галкиной И.В., при секретаре Дорофеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приданниковского территориального отедла Администрации Муниципального образования Красноуфимский округ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Шевченко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приданниковский территориальный отдела Администрации МО Красноуфимский округ обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ было получено Постановление судебного пристава-исполнителя Шевченко А.А. о взыскании исполнительского сбора с Приданниковского территориального отдела администрации Муниципального образования Красноуфимский округ от 19.01.2013 г. Данное постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считают незаконным, по следующим основаниям:
1. В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительским сбором является денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель в нарушение указанной статьи не установил Приданниковскому территориальному отделу администрации МО Красноуфимский округ срок для добровольного исполнения исполнительного документа. Кроме того судебным приставом-исполнителем не был представлен исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство.
2. Судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении о взыскании исполнительского сбора от 19.01.2013 г. на отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок и признает причину неуважительной. С Приданниковского территориального отдела администрации МО Красноуфимский округ судебным приставом-исполнителем Шевченко А.А. не запрашивались подтверждающие документы об исполнении и не устанавливалась уважительность причины неисполнения исполнительного документа в срок.
3. Собственных средств Приданниковский территориальный отдел не имеет. Денежные средства на расходные обязательства Приданниковского территориального отдела администрации МО Красноуфимский округ планируются Администрацией МО Красноуфимский округ в бюджете муниципального образования принимаемого Думой МО Красноуфимский округ на очередной финансовый год. С 2010 года бюджетом МО Красноуфимский округ не были предусмотрены финансовые средства в лимитах бюджетных ассигнований по Приданниковскому территориальному отделу для оплаты штрафа
В соответствии с п. 6 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления.
В силу п. 3 ст. 115 Федерального закона №229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора или наложении штрафа может быть оспорено в суде.
Согласно п.1 ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Руководствуясь вышеизложенным Приданниковский территориальный отдела Администрации МО Красноуфимский округ просит отменить Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 19.01.2013 года, вынесенного на основании возбужденного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании заявитель предоставил ходатайство, которым просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Шевченко А.А. принято Постановление судебного пристава-исполнителя об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №. Таким образом, нарушения имущественных прав Администрации МО Красноуфимский округ устранены.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований заявителю разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в какой-то части.
Поскольку в данном случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу по основаниям абзаца 3 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Приданниковского территориального отедла Администрации Муниципального образования Красноуфимский округ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Шевченко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом заявителя от заявленных требований в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 15 дней.
Судья: И.В.Галкина.
