Решение Забайкальского краевого суда от 14 мая 2012 года №2-505/2012

Дата принятия: 14 мая 2012г.
Номер документа: 2-505/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 мая 2012 года Дело N 2-505/2012
 
именем Российской Федерации
14 мая 2012 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,
С участием помощника прокурора Читинской района Эповой Н.А.,
истца Раздобреевой В.А.,
ответчика Матафонова С.Н.,
при секретаре Ярославцевой К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело № 2-505/2012г. по иску Раздорбреевой В.А. к Матафонову С.Н. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим:
Истец Раздобреева В.А. является нанимателем квартиры по адресу: ... по договору социального найма от 13.12.2011г. согласно которому Муниципальный район «Читинский район» передал ей в бессрочное владение и пользование данное жилое помещение. Вместе с ней вселен ее сын Р. ... . До 14 июня 2011г. в квартире проживала ее мама И.. После смерти которой с согласия сестры истца К., которая не имела права распоряжаться данным жильем, вселился ответчик Матафонов С.Н., а также его знакомые или члены семьи, установить личность которых он не может. Данные жильцы проживают в настоящее время и выселяться отказываются, утверждая, что квартира принадлежит им. Просит выселить Матафонова С.Н. и проживающих с ним лиц из квартиры ...
Истица Раздобреева В.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит выселить ответчика Матафонова С.Н. из квартиры, обстоятельства изложенные в заявлении поддержала в полном объеме.
Ответчик Матафонов С.Н. признал исковые требования в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление.
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшей удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Матафонов С.Н. исковые требования признал в полном объеме, в связи, с чем суд принимает решение об удовлетворении требований.
Суд принимает признание иска ответчиком о выселении из жилого помещения, поскольку не противоречит закону, и не нарушает права сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Раздобреевой В.А. к Матафонову С.Н. о выселении из жилого помещения, удовлетворить.
Выселить Матафонова С.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья К.Л. Кулакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать