Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-505/2012
Дело №2-505/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28.05.2013 года. Судья Рассказовского районного суда <адрес> Тришин С.К., при секретаре Барановой Т.Е., рассмотрев заявление Лузгиной Т. Е. о пересмотре решения Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг по вновь открывшимся обстоятельствам
УСТАНОВИЛ:
Решением <адрес> от дд.мм.гггг в удовлетворении исковых требований Лузгиной Т.Е. к Щербаковой М.М. об устранении препятствий в осуществлении права владения и пользования квартирой - отказано.
Лузгина Т.Е. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с тем, что основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Заявителю Лузгиной Т.Е. не было известно до дд.мм.гггг об определении <адрес> от дд.мм.гггг, об исполнении в полном объеме условий определения суда Щербаковой М.М.. Заявителю Лузгиной Т.Е. стало известно об этом определении лишь только дд.мм.гггг в судебном заседании. Данное определение не отменено, вступило в законную силу дд.мм.гггг, и не исполнено Щербаковой М.М..
В судебном заседании Лузгина Т.Е. просит отменить решение суда от дд.мм.гггг по вновь открывшимся обстоятельствам, пояснив вышеизложенное.
В судебное заседание Щербакова М.М. не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в соответствии со ст.396 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст.397 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворяет и заявление или отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.
Согласно ч.3 ст.392 ГПК РФ, к вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление Лузгиной Т.Е. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, не подлежащим удовлетворению.
Доводы заявителя Лузгиной Т.Е., о том, что об определении Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг ей стало известно лишь только в судебном заседании дд.мм.гггг, не соответствует действительности.
В гражданском деле № года по иску Лузгиной Т.Е. к Щербаковой М.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда, имеется заявление Лузгиной Т.Е. об истребовании копии определения суда от дд.мм.гггг, датированное дд.мм.гггг.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 397 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Лузгиной Т. Е. в пересмотре решения Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг по вновь открывшимся обстоятельствам по её иску к Щербаковой М. М. об устранении препятствий в осуществлении права владения и пользования квартирой.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
Судья: С.К. Тришин
