Решение от 14 апреля 2014 года №2-505/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.
 
    при секретаре Шамшура Ю.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505/14 по иску Галиуллина <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский о включении имущества в наследственную массу
 
у с т а н о в и л:
 
    Галиуллин А.Г. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство состоящее из земельной доли, расположенной на землях <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство состоящее из земельной доли расположенной на землях <адрес> Нотариус отказывает включить земельный доли в наследственную массу, ввиду отсутствия их в списках дольщиков земельных долей, а также поскольку в свидетельствах на право собственности на землю, архивных выписках не правильно указаны имя и фамилия собственников.
 
    Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кротково муниципального района <адрес> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил иск удовлетворить, указав, что действительно ФИО1 и ФИО1 владели земельными долями, расположенными на землях <адрес>. При оформлении свидетельств на право собственности на землю были допущены ошибки в написании фамилии и имени указанных собственников.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из представленного суду свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Судаковым Г.М. ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что ФИО1 является наследником по завещанию имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.: жилого дома и земельного участка, находящихся в <адрес> <адрес>.
 
    Галиуллин А.Г. является наследником по закону, других наследников нет.
 
    Согласно представленного суду свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником земельной доли, расположенной на землях <адрес>».                                             
 
    Согласно представленного суду свидетельства о праве собственности на землю № следует, что ФИО1 является собственником земельной доли, расположенной на землях <адрес>
 
    Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по <адрес> средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет <данные изъяты> га, в т.ч. сельхозугодий <данные изъяты> га.
 
    Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности <адрес>» в размере <данные изъяты> га (из расчета <данные изъяты> чел * <данные изъяты> га.).
 
    Из землеустроительного дела земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности в границах <адрес> <адрес> установлено, что в «Сведениях участников общей долевой собственности» значатся ФИО1 с размером земельной доли, равной <данные изъяты>, ФИО1 с размером земельной доли,                  равной <данные изъяты>
 
    Из кадастровой выписки установлено, что данному земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. с целевым назначением для сельскохозяйственного использования присвоен кадастровый номер №
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Таким образом, поскольку судом было установлено, что ФИО1 действительно владел земельной долей, расположенной на землях <адрес> ФИО1, действительно владела земельной долей, расположенной на землях <адрес>», суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, земельную долю, расположенную на землях <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, а также, включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, земельную долю, расположенную на землях <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
 
    Судья         С.Л.Федосеева