Решение от 08 мая 2014 года №2-505/14

    Дело № 2-505/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
    г. Углич 08 мая 2014 г.
 
    Угличский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Александровой М.Д.
 
    при секретаре Ицковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой М.В. к Ермакову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Глазкова М.В. состояла в браке с Ермаковым А.В. На основании решения Угличского районного суда от 05.05.2003 г. брак между ними расторгнут.
 
    Глазкова М.В. обратилась в Угличский районный суд Ярославской области с иском к Ермакову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <по адресу 1>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования обоснованы тем, что спорное жилое помещение принадлежало отцу истца. До расторжения брака истец и ответчик проживали в указанном жилом помещении. После расторжения брака ответчику была предоставлена по месту его работы комната в общежитии <по адресу 2>. После получения комнаты он в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения, но с регистрационного учета в нем не снялся. После смерти отца истец на основании свидетельства о праве на наследство является собственником спорного жилого помещения. Полагает, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец Глазкова М.В. исковые требования поддержала и пояснила, что с 2003 г. ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в нем не имеется. До настоящее время он остается зарегистрированным в принадлежащем ей жилом доме. Фактически в нем проживает истец со своей новой семьей.
 
    Ответчик Ермаков А.В. и представитель третьего лица Угличского отдела УФМС России по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
 
    Из пояснений истца, свидетельства о расторжении брака с Ермаковым А.В., выданного 10 июля 2003 г. на основании решения Угличского районного суда от 05.05.2003 г. следует, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать всякого устранения нарушения своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях по тем основаниям, что проживает в спорном жилом помещении со вторым мужем и ребенком, ответчик членом ее семьи не является.
 
    Ответчик доказательств обратного суду не представил, соглашение с собственником жилого помещения о его проживании в спорном жилом помещении не достигнуто.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчика Ермакова А.В. прекращено.
 
    Поскольку спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, нет оснований для его регистрации по указанному адресу.
 
    Исходя из установленных обстоятельств и указанных выше норм права, суд считает исковые требования Глазковой М.В. законными и удовлетворяет их в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    признать Ермакова А.В. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом с кадастровым №, расположенным <по адресу 1>.
 
    Настоящее решение на основании пп. «е» п.31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 является основанием для снятия Ермакова А.В. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
 
    Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения его копии с заявлением об отмене заочного решения суда с указанием уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств, которые могли повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Судья М.Д. Александрова