Решение от 25 июля 2014 года №2-505/14

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июля 2014 года с.Шигоны
 
    Шигонский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Антошкиной А.А.,
 
    при секретаре Логиновой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505/14 по иску Отставновой Н.Н. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области, третьему лицу нотариусу Шигонского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Отставнова Н.Н., в лице представителя по доверенности Меркуловой М.В., обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 2 800 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска истец указала, что спорный земельный участок был предоставлен ее отцу ФИО1 постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Новый Тукшум». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследство после его смерти фактическими действиями приняла супруга (мать истца) - ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 наследство приняла истец, как наследник первой очереди по закону, путем подачи заявления в нотариальную контору. В настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственные права на спорный земельный участок во внесудебном порядке в связи с отсутствием свидетельства на право собственности.
 
    В судебное заседание представитель истца Меркулова М.В. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представители соответчика Администрации муниципального района Шигонский, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.
 
    Представитель соответчика Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1, что подтверждается материалами дела, в частности, свидетельством на право собственности на землю №, выданным в соответствии с постановлением Новотукшумской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.39), материалами инвентаризации земель <адрес> ( л.д.12-15), Постановлением администрации Новотукшумского сельского совета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении инвентаризации земель с.Новый Тукшум» (л.д.10-11).
 
    Земельный участок постановлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и имеет кадастровый номер №; сведения о земельном участке подлежат уточнению при межевании (л.д.9).
 
    Из выписки из похозяйственной книги № от 2002 года усматривается принадлежность ФИО1 жилого дома, расположенного на спорном земельном участке (л.д.30).
 
    Права и обременения на спорное имущество и на находящийся на нем жилой дом, в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещения Управления Росреестра ( л.д.36,37).
 
    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6). Из справки нотариуса Шигонского района Малофеевой Т.Г. усматривается, что наследником после смерти ФИО1 является его супруга ФИО3, подавшая заявление о принятии наследства. Другие наследники – дети наследодателя ФИО2 и Отставнова Н.Н. заявили о пропуске срока и непринятии наследства (л.д.41).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.7). По сведениям нотариуса Шигонского района Малофеевой Т.Г. следует, что наследство после смерти ФИО3 приняла - Отставнова Н.Н. (дочь), путем подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 (сын наследодателя) от наследства отказался по всем основаниям.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка наследодателю никем не оспаривается. Однако, отсутствие в свидетельстве о праве собственности на землю даты его выдачи, в силу ст.ст.45,48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года, препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
 
    В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Отставновой Н.Н. удовлетворить. Признать за Отставновой Н.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
 
    Решение в окончательной форме составлено 25 июля 2014 года.
 
 
    Председательствующий А.А.Антошкина