Определение от 29 апреля 2014 года №2-505/14

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-505/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-505/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    гор. Россошь                                                                                                                              29.04.2014 г.
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Плакида И.Д.
 
    при секретаре Шаиповой Л.Н.,
 
    с участием представителя ответчика /Володарцев А.В./,        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Россошанского района Воронежской области в защиту интересов /Манжурин Н.И./ к ООО ОП «Гарант» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,            
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Россошанского района обратился в суд в интересах /Манжурин Н.И./ с исковым заявлением о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме /сумма обезличена/.          к ООО ОП «Гарант», ссылаясь на имеющуюся у ответчика задолженность.
 
    Данное гражданское дело назначалось судом к слушанию дважды: на 17.04.2014 года и на 29.04.2014 года. Истец /Манжурин Н.И./ дважды в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О разбирательстве дела в его отсутствие он суд не просил. Направленная в адрес истца по указанному им месту жительства судебная повестка на 17.04.2014 г. возвратилась в суд с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 16). 28.04.2014 года истец /Манжурин Н.И./ был извещен телефонограммой о дате и месте судебного заседания (л.д. 20). Об уважительности причины неявки в судебное заседание истец суд не известил.
 
              Представитель ответчика /Володарцев А.В./ на рассмотрении иска /Манжурин Н.И./ не настаивает, пояснив, что расчёт с истцом полностью произведён, задолженности перед /Манжурин Н.И./ ответчик не имеет.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что имеет место в данном случае.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Россошанского района Воронежской области в защиту интересов /Манжурин Н.И./ к ООО ОП «Гарант» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                                                                           И.Д. Плакида
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать