Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-505/14
Дело № 2-505/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Елань 09 сентября 2014 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,
единолично,
при секретаре Шаминой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Володин А.В. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Володину А.В. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Володиным А.В. заключен кредитный договор № -№. Банком предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1.3, п. 5.1 кредитного договора, истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> из них: по кредиту <данные изъяты>; по процентам <данные изъяты>; прочие неустойки <данные изъяты>. До момента обращения в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Просит взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Володин А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 42 копейки, из них: по кредиту <данные изъяты> 17 копеек; по процентам <данные изъяты> 25 копеек; прочие неустойки <данные изъяты> и взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Володин А.В. в судебное заседание не явился, согласно ответу УФМС России п Волгоградской области в р.п.Елань Володин А.В. значится снятым с регистрационного учета с 17.05.2013г. в связи с убытием на новое место жительства по адресу: АО Ханты-<адрес>-Юра <адрес> Южная <адрес>.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
С учетом того, что ответчик не проживает на территории Еланского района Волгоградской области, а проживает по адресу: АО Ханты-<адрес>-Юра <адрес> Южная <адрес>, то в соответствии со ст. 28 ГПК РФ суд полагает передать по подсудности данное дело для рассмотрения по существу в Радужнинский городской суд <адрес>-Югры.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело следует считать принятым к производству Еланского районного суда с нарушением правил подсудности и надлежит передать в соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ по подсудности Радужнинскому городскому суду <адрес>-Югра.
Руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Володин А.В. о взыскании кредитной задолженности, передать по подсудности в Радужнинский городской суд <адрес>-Югры.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес>.
Судья: <данные изъяты>
