Решение от 11 апреля 2013 года №2-505/13

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-505/13
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-505/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 апреля 2013 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
 
    при секретаре Зверьковой А.Б.,
 
    с участием: представителя истца по доверенности от 05.04.2013г. Насонова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «ПОЙДЕМ!» к Крафту Р.Я. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Крафту Р.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Крафт Р.Я. получил у ОАО КБ «Пойдем!» по кредитному договору №ф, заключенному между банком, кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком на 24 месяца, с условием уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,17% ежедневно, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,14%. Согласно п.1.2 договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 15 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, п.3.5.5 договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов в случае нарушения срока возврата очередной части кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. Задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе основной долг, в т.ч. просроченный – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные- <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. Но истец в добровольном порядке снизил размер пени на 100% и просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, но уменьшил размер требований, пояснив, что в счет погашения основной задолженности ответчик после обращения истца в суд оплатил <данные изъяты>. Пени с ответчика не взыскивают.
 
    Ответчик Крафт Р.Я., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом заказной почтой под уведомление и телефонограммой в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о причинных неявки суд не информировал.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные в подтверждение исковых требований, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Указанное правило, на основании ст. 819 ч.1 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф по условиям которого ответчик получил <данные изъяты>. сроком на 24 месяца, с условием уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,17% ежедневно, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,14%. Согласно п.1.2 и раздела «В» договора и графика платежей к нему ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 15 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, п.3.5.5 договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов в случае нарушения срока возврата очередной части кредита.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой по расчетам по кредиту, расчетом задолженности по кредиту, выданному ответчику.
 
    По состоянию на дату рассмотрения дела задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины. Размер задолженности определен с учетом представленных истцом данных о погашении ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. по кредиту.
 
    У суда отсутствуют основания подвергать сомнению произведенный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям договора. Данный расчет ответчиком не оспорен.
 
    В связи с чем банком обоснованно предъявлены требования к заемщику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Уплаченная истцом госпошлина в силу ст. 98, 101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку размер требований представитель истца уменьшил в связи с добровольной уплатой ответчиком <данные изъяты> руб. после предъявления в суд настоящего иска.
 
    Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Крафта Р.Я. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «ПОЙДЕМ!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71732,72 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.; а также судебные расходы на оплату госпошлины в <данные изъяты> руб.; всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме составлено 18.04.2013года.
 
    Судья: Е.В. Гуляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать