Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-505/13
Дело № 2-505/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2013 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Бакиевой Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратился в суд с иском к Бакиевой Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.02.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей 21 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей 04 копейки; задолженность по процентам по договору на сумму <данные изъяты> рубля 84 копейки; пени на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 15 копеек; пени на просроченные проценты <данные изъяты> рублей 17 копеек, штрафы в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Банк или Кредитор) и Бакиевой Р.С. (далее - Заемщик) был заключен вышеуказанный кредитный договор на получение кредита, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> рублей; процентная ставка - <данные изъяты> % годовых. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. На основании п.6.2 Договора Банк направил Заемщику уведомление с требованием погасить задолженность.
Представитель Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия в связи с невозможностью являться на судебные заседания.
Ответчик Бакиева Р.С. на судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Бакиевой Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что у Бакиевой Р.С. в силу кредитного договора возникли обязательства перед Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк»).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Из материалов дела следует, что уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору Бакиевой Р.С. Банком было направлено 29.08. 2012 года.
Кроме того, исковые требования истца обоснованы: кредитным договором № от 08.02.2012 года; графиками платежей по кредиту; заявлением- анкетой ответчика; копией паспорта ответчика; уведомлением, направленным Бакиевой Р.С.
Поскольку судом установлено, что Бакиевой Р.С. были нарушены существенные условия кредитного договора со стороны заемщика Бакиевой Р.С., в связи с этим, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Бакиевой Р.С. в пользу Открытого акционерного общества « Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.02. 2012 года в сумме <данные изъяты> рубль.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Бакиевой Р.С. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Бакиевой Р.С. в пользуОткрытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») задолженность по кредитному договору № от 08.02.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей 21 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей 04 копейки; задолженность по процентам по договору на сумму <данные изъяты> рубля 84 копейки; пени на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 15 копеек; пени на просроченные проценты <данные изъяты> рублей 17 копеек, штрафы в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Бакиевой Р.С. в пользуОткрытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.
Судья: Р.У. Хасанов
