Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-505(1)/2013
Дело № 2-505(1)/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2013 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Крапивина А.А.,
с участием прокурора Слукиной Н.А.,
при секретаре Волковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Аникушина А. Т. к Государственному казенному учреждению <адрес> «Управление социальной поддержки населения <адрес>» и к Министерству социального развития <адрес> об обеспечении санаторно-курортной путевкой за 2012 год,
установил:
Вольский межрайонный прокурор, действующий в интересах Аникушина А. Т., обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес> «Управление социальной поддержки населения <адрес>» и к Министерству социального развития <адрес> об обеспечении санаторно-курортной путевкой за 2012 год. В исковом заявлении он указал, что Аникушин А.Т. <данные изъяты>. Аникушину А.Т. была выдана справка для получения путевки на санаторно-курортное лечение от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Аникушин А.Т. обратился с заявлением в Государственное казенное учреждение <адрес> «Управление социальной поддержки населения <адрес>» о получении путевки на санаторно-курортное лечение. До настоящего времени путевка истцу не предоставлена.
Прокурор просит обязать Государственное казенное учреждение <адрес> «Управление социальной поддержки населения <адрес>» и Министерство социального развития <адрес> обеспечить Аникушина А.Т. санаторно-курортной путевкой за 2012 год.
В ходе рассмотрения дела прокурор отказался от исковых требований.
Аникушин А.Т. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, от требований об обеспечении санаторно-курортной путевки отказывается.
Ответчики Государственное казенное учреждение <адрес> «Управление социальной поддержки населения <адрес>» и Министерство социального развития <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела явку представителей в судебное заседание не обеспечили, имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо - Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска, если принимает отказ от иска.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска не принимается, если противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
В данном случае отказ от исковых требований не нарушает права и интересы других лиц, потому принимается судом.
Положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны. С учётом изложенного производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
принять от Вольского межрайпрокурора отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Аникушина А. Т. к Государственному казенному учреждению <адрес> «Управление социальной поддержки населения <адрес>» и к Министерству социального развития <адрес> об обеспечении санаторно-курортной путевкой за 2012 год в связи с отказом от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Вольский районный суд, путем подачи частной жалобы.
Судья А.А. Крапивин
