Решение от 03 апреля 2014 года №2-504/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-504/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-504/2014                                    
 
    Поступило в суд 03 марта 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «03» апреля 2014 года                  г. Новосибирск
 
    Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи                     Бобриковой А. О.
 
    при секретаре                                 Баяновой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Карасевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Карасевой Н.В. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № № от 28.11.2012г. в размере 60 399 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 012 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований указывает на то, что 28.11.2012г. ОАО «Альфа-Банк» и Карасева Н. В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45 000 рублей.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты, открытия и кредитование счета кредитной карты а ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 07.11.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 45 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования представленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Карасева Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Карасевой Н. В. перед истцом составляет 60 339 рублей 95 копеек, а именно просроченный основной долг 43 238 рублей 77 копеек, начисленные проценты 8 150 рублей 67 копеек, штрафы и неустойки 9 010 рублей 51 копейка.
 
    Истец - ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 2-3).
 
    Ответчик – Карасева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщила.
 
    В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, так как он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В соответствии с вышеназванными нормами банк и клиент заключают соглашение о кредитовании посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащего в Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «А. – Банк» (общие условия кредитования) и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
 
    Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Карасева Н. В. в офертно - акцептной форме заключили соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты, что подтверждается анкетой – заявлением на получение потребительского кредита, общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 12, 13-17),
 
    Во исполнение вышеуказанного соглашения банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 45 000 рублей, что подтверждается справкой по кредитной карте(л.д.6).
 
    Пунктом 4.6 общих условий кредитования предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, рассчитанные исходя из ставки, установленной соглашением о потребительской карте, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо в кредитном предложении.
 
    Проценты за пользование кредитом составляют 28,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца.
 
    Однако Карасева Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выписками по счету (л.д. 7-8, 9), расчетом задолженности (л.д.5).
 
    В соответствии с п.п. 7.1-7.2 Общих условий кредитования, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Таким образом, у Карасевой Н.В. образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 43 238 рублей 77 копеек, по начисленным процентам в размере 8 150 рублей 67 копеек, штрафы и неустойки в размере 9010 рублей 51 копейка, что подтверждается методикой расчета задолженности по соглашению о кредитовании (л.д.10), расчетом задолженности (л.д.5).
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчик расчет не оспаривал, своего не представил.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Карасевой Н. В. в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 399 рублей 95 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 012 рублей, а всего 62 351 рубль 95 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Мотивированное решение принято 10 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий судья     А. О. Бобрикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать