Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-504/2014
Гражданское дело № 2-504/2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Красные Баки
20 июня 2014 года
Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И.с участием адвоката Краснобаковской юридической консультации Морозовой Е.Р., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, № удостоверения № при секретаре Талановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой ФИО1 к Корневу ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление Смирновой ФИО1 к Корневу ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В своем иске она указала следующее.
Ей, Смирновой И.В., принадлежит на праве личной собственности <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной квартире она зарегистрирована и проживает со своим мужем ФИО3, с которым ожидает рождения ребенка. Кроме нее, в квартире зарегистрированы ее родители - ФИО4 и Корнев ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между ее родителями расторгнут на основании их совместного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным отделом ЗАГС Краснобаковского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.
Ее отец Корнев В.В., будучи зарегистрированным в принадлежащей ей квартире, фактически в ней не проживает. Еще в ДД.ММ.ГГГГ года он собрал все свои вещи и уехал на постоянное место жительства к своей сожительнице. С тех пор проживает по адресу: <адрес>. При этом с регистрационного учета он не снялся и продолжает числиться зарегистрированным в ее квартире. В результате она вынуждена оплачивать квартплату и коммунальные услуги не только за себя, но и за ответчика, который в квартире фактически не проживает более полугода, общее хозяйство с нею не ведет, помощи в содержании жилого помещения не оказывает. Каких-либо договорных обязательств между ею и ответчиком не существует. На ее просьбу сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по своему фактическому постоянному месту жительства ответчик не реагирует. При этом он имеет возможность зарегистрироваться в квартире, расположенной по адресу: р<адрес> приобретенной родителями в период брака.
Корнев В.В. выехал из квартиры добровольно, хотя в пользовании жилым помещением ему никто не препятствовал. Постоянное отсутствие ответчика по месту регистрации подтверждается заявлением соседей, заверенным депутатом администрации р.п. Красные Баки ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Корнев В.В. на протяжении длительного времени в квартире не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ года приходил три раза и всегда в состоянии алкогольного опьянения, при этом устраивал скандалы, выражался нецензурной бранью в ее адрес и в адрес мужа, несмотря на то, что она беременная и ей нельзя волноваться. За мелкое хулиганство ответчик был подвергнут административному штрафу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (копии протоколов об •административном, правонарушении
прилагаю). За время отсутствия в квартире ответчик не высказывал намерения возобновить и продолжить пользование квартирой. Поэтому она считает, что Корнев В.В. утратил право пользования спорной квартирой в связи с выездом на другое место жительства. Вместе с тем без заявления и личного присутствия Корнева В.В. снять его с регистрационного учета в паспортно-визовой службе не представляется возможным.
В соответствии со ст. 209, ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.
Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире, существенным образом ограничивает ее права, данные как собственнику.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ, Смирнова И.В. просит суд:
Признать Корнева ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> области и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца Смирновой И.В. адвокат Морозова Е.Р. настаивает на удовлетворении искового заявления, изложив свои доводы в соответствии с его содержанием.
Привлеченная в качестве третьего лица ФИО4 поддержала исковое заявление своей дочери Смирновой И.В., подтвердив факт того, что брак между ею и ответчиком Корневым В.В. расторгнут, никаких близких отношений она с ним не поддерживает. Корнев В.В. в настоящее время длительное время проживает у сожительницы, все свои личные вещи забрал, никакой материальной помощи дочери не оказывает, за квартиру не платит, коммунальные услуги не оплачивает. Когда приходит домой, то устраивает скандалы, хулиганит, в связи с чем вызывалась полиция и на Корнева В.В. составлялись протоколы. Никаких семейных отношений между ею, дочерью и Корневым В.В. не существует.
Ответчик Корнев В.В. с исковым заявлением не согласился, указав, что не стал жить в квартире дочери из-за того, что ему препятствовали в ней жить, в связи с чем обращался к прокурору. Факт проживания у сожительницы по другому адресу не отрицает.
Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, допросив в качестве свидетеля ФИО3, поддержавшего исковое заявление своей жены Смирновой И.В. и подтвердившего недостойное поведение Корнева В.В., свидетеля ФИО5, подтвердившей факт того, что Корнев В.В. расторгнул брак с ФИО4, ушел из дома, проживает со своей сожительницей по другому адресу и фактически прекратил семейные отношения с дочерью и ФИО4, огласив и изучив документы, приложенные к материалам гражданского дела, пришел к убеждению, что исковое заявление Смирновой И.В. следует удовлетворить.
Законность принимаемого решения регламентируется:
- ст. 11 ЖК РФ (Защита жилищных прав),
- ст. 31 ЖК РФ (Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
- ст. 209 ГК РФ (Содержание права собственности), ст. 288 ГК РФ (Собственность на жилое помещение), 304 ГК РФ (Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения).чя
Обоснованность подтверждается:
-свидетельством о регистрации права собственности Корневой И.В. <адрес>
-выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении Корневой И.В., имеющей в собственности <адрес>,
-выпиской из домовой книги, в соответствии с которой в <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрированы Корнев В.В., ФИО4 и Смирнова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ,
-справкой Краснобаковской поселковой администрации,
-свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ между Корневым В.В. и ФИО4,
-заявлением соседей (всего 6 человек) о том, что Корнев В.В. в <адрес>
не проживает. В содержании квартиры не участвует, коммунальные услуги не платит, проживает с сожительницей ФИО6 по адресу: <адрес>, в квартире по месту регистрации появлялся три раза, два раза в состоянии алкогольного опьянения, хулиганил, выражал угрозы дочери, зятю,
-протоколами об административном правонарушении Корнева В.В. от 14 мая и ДД.ММ.ГГГГ,
-паспортом Смирновой И.В. и заключением брака ее с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом представленных документов суд констатирует, что семейные отношения между Смирновой И.В., ФИО4 и ответчиком Корневым В.В. фактически прекращены, чему свидетельствует то, что брак между Корневым В.В. и ФИО4 прекращен. На момент рассмотрения гражданского дела Корнев В.В. проживает со своей сожительницей ФИО6 по другому адресу, участия по оплате жилья и коммунальных услуг по месту своей регистрации не участвует, никакой помощи не оказывает, а появляясь в <адрес> по адресу: по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Смирновой И.В., устраивает скандалы, выражает угрозы, создавая неблагоприятные условия для совместного проживания.
С учетом установленных обстоятельств, суда нет оснований для отказа в удовлетворении искового заявления Смирновой И.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Смирновой ФИО1 удовлетворить.
Признать Корнева ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 11, по адресу: <адрес>
со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его оглашения с подачей жалобы через Краснобаковский районный суд.
Судья Краснобаковского районного суда
Нижегородской области подпись В.И. Савиных
Копия верна судья Савиных В.И.
