Решение от 15 мая 2014 года №2-504/2014

    Дело № 2-504/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Володарск 15 мая 2014 года
 
    Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,
 
    при секретаре Бойко А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальник» к Зарубиной Е.С., Фионину И.С., Ханиной О.С., Иванову М.А., Фионину В.С., Фионину А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Коммунальник» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики на основании договора социального найма владеют и пользуются жилым помещением – квартирой № по адресу: <адрес>, общей площадью 76,00 кв.м. Истец является организацией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение).
 
    Ответчикам предъявляются квитанции с текущим платежом и суммой долга, однако установленную законом обязанность ответчики не исполняют.
 
    На момент обращения с иском сумма задолженности ответчиков согласно справке об оплате составляет 338662 руб. 04 коп. за период с января 2003 года по февраль 2014г.
 
    Ранее с ответчиков была взыскана задолженность в сумме 271 678 руб. 80 коп. за период с января 2003г. по декабрь 2011г., которую ответчики оплатили в сумме 16122 руб. 17 коп.
 
    Таким образом, сумма долга ответчиков за период с января 2012 года по февраль 2014г. составляет 85104 руб. 46 коп.
 
    Истец МУП «Коммунальник» просит взыскать с солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за коммунальные услуги за период с января 2012 года по февраль 2014г. в сумме 85 104 руб. 46 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения суда.
 
    Ответчики Зарубина Е.С., Фионин И.С., Ханина О.С., Иванов М.А., Фионин В.С., Фионин А.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Суд полагает возможным и с согласия истца дело рассмотреть в отсутствие ответчиков и в порядке заочного производства.
 
    Изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания удовлетворить иск полностью.
 
    Установлено, что МУП «Коммунальник» оказывает коммунальные услуги в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Ответчики Зарубина Е.С., Фионин И.С., Ханина О.С., Иванов М.А., Фионин В.С., Фионин А.С., а также несовершеннолетние Ф.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются нанимателями жилого помещения квартиры № по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной выпиской из финансового лицевого счета.
 
    Согласно п.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных наймодателем. Лица несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно представленного в дело расчета задолженности ответчики не в полном размере производят оплату за коммунальные услуги - задолженность по плате за холодное водоснабжение и водоотведение с января 2012 года по февраль 2014г. составляет 85 104 руб. 46 коп., расчет судом проверен и является верным.
 
    Сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Коммунальник» в размере 400 рублей, а также в доход местного бюджета в размере 2353,13 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «Коммунальник» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Зарубиной Е.С., Фионина И.С., Ханиной О.С., Иванова М.А., Фионина В.С., Фионина А.С. в пользу МУП «Коммунальник» задолженность за коммунальные услуги за период с января 2012 года по февраль 2014г. в сумме 85 104 руб. 46 коп.
 
    Взыскать в равных долях с Зарубиной Е.С., Фионина И.С., Ханиной О.С., Иванова М.А., Фионина В.С., Фионина А.С. в пользу МУП «Коммунальник» расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб..
 
    Взыскать в равных долях с Зарубиной Е.С., Фионина И.С., Ханиной О.С., Иванова М.А., Фионина В.С., Фионина А.С. в доход местного бюджета госпошлину в размере 2353 руб. 13 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.Ю. Моисеев