Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-504/2014
Дело № 2-504/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.,
при секретаре Ярош В.В.,
ответчика Горитовского Е.Д.
02 июня 2014 года в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Горитовскому Е.Д. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Горитовский Е.Д. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Горитовский Е.Д. заключен кредитный договор № 2011_8086004, в соответствии с которым Горитовский Е.Д. получил потребительский кредит в сумме 80 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 26,9730% годовых. В соответствии с кредитным договором банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме. Согласно кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должно производится заемщиком ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца равными долями в размере 3 267 рублей. Как следует из договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные договором. Также согласно кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору штрафные санкции (неустойка), предусмотренные договором. Однако ответчик в одностороннем порядке прекратил погашение кредита и уплату процентов. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме общей сумме 54 443 рубля 94 копейки, из них: текущий долг по кредиту – 23 682 рубля 42 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга – 2 411 рублей 12 копеек; просроченный кредит – 21 859 рублей 44 копейки; просроченные проценты – 6 490 рублей 96 копеек. Поскольку ответчик нарушает условия договора, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 833 рубля 32 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Горитовский Е.Д., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сумму задолженности не оспаривал, пояснив, что образование задолженности возникла в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с о ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Горитовский Е.Д. заключен кредитный договор № 2011_8086004, в соответствии с которым Горитовский Е.Д. получил потребительский кредит в сумме 80 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 26,9730% годовых. В соответствии с кредитным договором банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме. Согласно кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должно производится заемщиком ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца равными долями в размере 3 267 рублей. Как следует из договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные договором. Также согласно кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору штрафные санкции (неустойка), предусмотренные договором. Однако ответчик в одностороннем порядке прекратил погашение кредита и уплату процентов. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме общей сумме 54 443 рубля 94 копейки, из них: текущий долг по кредиту – 23 682 рубля 42 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга – 2 411 рублей 12 копеек; просроченный кредит – 21 859 рублей 44 копейки; просроченные проценты – 6 490 рублей 96 копеек
Ответчик Горитовский Е.Д. исковые требования признал в полном объеме, расчет суммы задолженности не оспаривает.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком исковые требования признаны в полном объеме. Признание иска по мнению суда не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования в полном объеме.
.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 1833 рубля 32 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Горитовскому Е.Д. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Горитовского Е.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2011_8086004 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 443 рубля 94 копейки, из них: текущий долг по кредиту – 23 682 рубля 42 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга – 2 411 рублей 12 копеек; просроченный кредит – 21 859 рублей 44 копейки; просроченные проценты – 6 490 рублей 96 копеек, а также государственную пошлину в сумме 1 833 рубля 32 копейки, а всего 56 277 (пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят семь) рублей 26 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2014 года
Председательствующий: А.А. Моляров
