Решение от 05 августа 2014 года №2-504/2014

                    Дело № 2-504/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
         Именем Российской Федерации
 
    5 августа 2014 года                       г.Южноуральск
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Сыромятникова О.Р.,
 
    при секретаре Лебедевой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рева <данные изъяты> к ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Рева Ю.С. обратилась в суд с иском к ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия взыскании разницы между стоимостью автомобиля в доаварийном состоянии и рыночной стоимостью автомобиля с учетом рыночной стоимости годных остатков и материалов после ДТП в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, взыскании компенсации морального вреда за отказ от добровольного исполнения своих обязанностей в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, расходов по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходов по проведению технической экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходов на отправление телеграмм в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, её автомобилю <данные изъяты>,государственный номер № причинены технические повреждения.
 
    ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный №.
 
    Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в страховой компании ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ».
 
    Рева Ю.С. обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако ответ на ДД.ММ.ГГГГ день подачи иска не получен. Просит взыскать с ответчика разницу между стоимостью автомобиля в доаварийном состоянии и рыночной стоимостью автомобиля с учетом рыночной стоимости годных остатков и материалов после ДТП в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда за отказ от добровольного исполнения обязанностей в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.
 
    В судебное заседание истец Рева Ю.С. не явилась.
 
    В судебном заседании представитель истца Кураев А.В. требования поддержал и пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия Рева Ю.С. обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате. Заявление и все необходимые документы были направлены в ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» по почте.
 
    В ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» заявление и документы к нему были получены ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа так и не поступило. Страховая выплата на день подачи иска не была произведена. В настоящее время ответчик произвел страховую выплату в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Поскольку выплата произведена несвоевременно, то иск поддерживает.
 
    Представитель ответчика ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебное заседание третьи лица ФИО2 и ФИО3 не явились. Заявлений и ходатайств не поступало.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 100 км. автодороги г.Челябинск-Троицк произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>,государственный номер № под управлением ФИО3 (л.д.17-24)
 
    ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>. Указанный факт сторонами не оспаривается.
 
        В результате столкновения поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>,государственный номер №.
 
        Гражданская ответственность владельца <данные изъяты> ФИО1 на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ», страховой полис ССС №№ (л.д.7, 76,77).
 
    Размер причиненного автомобилю истца ущерба, согласно отчету № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «<данные изъяты>» ( л.д.19-44) составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и состоит из разницы между стоимостью автомобиля в доаварийном состоянии и рыночной стоимостью автомобиля с учетом рыночной стоимости годных остатков и материалов после ДТП.
 
    Указанная сумма <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек была перечислена ответчиком на лицевой счет Рева Ю.С. в отделении Сбербанка РФ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86).
 
    При таких обстоятельствах, в удовлетворении требования истца о взыскании разницы между стоимостью автомобиля в доаварийном состоянии и рыночной стоимостью автомобиля с учетом рыночной стоимости годных остатков и материалов после ДТП в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, надлежит отказать.
 
    Заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы, истец направила по почте в ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» ДД.ММ.ГГГГ. Заявление Рева Ю.С. о страховой выплате и приложенные к нему документы были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).
 
        В соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    Установлено, что заявление о страховой выплате подано истцом страховщику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик должен был выплатить истцу страховую выплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ, либо направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» произвела страховую выплату истцу ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. То есть, ответчик произвел выдачу страховой выплаты с нарушением срока.
 
    В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    В соответствии с пунктами 1, 5, 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
 
    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать компенсацию морального вреда за несвоевременную выдачу страховой выплаты. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, и определяет размер компенсации морального вреда – <данные изъяты> рублей. При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.ст.88,94,98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. К судебным расходам относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    В судебном заседании установлено, что определение суммы ущерба, причиненного автотранспорту истца, проводилось по заявлению истца обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу расходов по оплате оценки ущерба в размере <данные изъяты> рублей (отчет № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО « <данные изъяты>»).
 
    Расходы истца по оплате услуг по проведению оценки подтверждаются чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, договором № <данные изъяты> на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).
 
    Почтовые расходы истца составили <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д.13).
 
    В соответствии со ст. ст. 88, 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на проведение экспертизы <данные изъяты> рублей, расходы на отправление телеграмм <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Рева Ю.С. представлены: договор № № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Рева Ю.С. и Кураевым А.В., квитанция к нему об оплате в размере <данные изъяты> рублей (л.д.53-54).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Южноуральский городской суд было подано исковое заявление. Исковое заявление при подаче соответствовало требованиям закона. Кураев А.В. участвовал в судебном заседании по рассмотрению гражданского дела по иску Рева Ю.С.
 
    Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении суммы возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объем помощи, оказанной представителем, составление процессуальных документов, категорию спора, сложность дела, и считает разумной сумму в <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд полагает, что надлежит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
 
                     Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Рева <данные изъяты> к ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» в пользу Рева <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение экспертизы <данные изъяты> рублей, расходы на отправление телеграмм <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы на оказание юридических услуг <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    В удовлетворении исковых требований Рева <данные изъяты> к ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд.
 
 
    Председательствующий         подпись О.Р. Сыромятников
 
    Копия верна
 
    Судья О.Р. Сыромятников