Определение от 28 марта 2014 года №2-504/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-504/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
                                        Дело № 2-504/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    с.Кетово 28 марта 2014 года
 
    Кетовский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Антимонова П.Ф.,
 
    при секретаре Смирновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Ханты-Мансийский банк к Болтневу Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Ханты-Мансийский банк обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Болтневу М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 689 884 руб. 22 коп., в том числе: основной долг в размере 566 658 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 42 193 руб. 80 коп., штрафная неустойка в сумме 59 556 руб. 75 коп., штрафная неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в сумме 21 475 руб. 67 коп. Также просило взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 098 руб. 84 коп.
 
    В судебное заседание ответчик – Болтнев М.И. не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Заслушав представителя истца Егорову В.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Как следует из сведений, предоставленных УФМС России по Курганской области ответчик Болтнев М.И. с 16.08.2011 зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Курган, п.Теплый стан, ул.5я Болдинская, д.43.
 
    Ранее в судебном заседании ответчик подтвердил, что фактически проживает по указанному адресу.
 
    Таким настоящее исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Курганский городской суд, исходя из места регистрации ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело № 2-504/2014 по иску Открытого акционерного общества Ханты-Мансийский банк к Болтневу Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Курганский городской суд.
 
    Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд.
 
Судья П.Ф. Антимонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать