Решение от 23 мая 2013 года №2-504/2013г.

    Дело №2-504/2013г.                                                              
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ Р. Ф.
 
    г.Чусовой                                                                         23 мая 2013 года.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Башировой А.А.
 
    ответчика Скрыпченко Л.А.,
 
    при секретаре Безводинских И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Скрыпченко Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
у с т а н о в и л: :
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Скрыпченко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебное заседание истец ОАО «Альфа-Банк» представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
 
    Согласно искового заявления .... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Скрыпченко Л.А. было заключено Соглашение №... о кредитовании на получение Кредитной карты. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. По данному Соглашению Скрыпченко Л.А. был выдан кредит в сумме ... руб. путем перечисления на Кредитную карту. В соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом проценты за пользование кредитом составляют - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Скрыпченко Л.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. В настоящее время Скрыпченко Л.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предоставления персонального кредита предусмотрена неустойка, а также штраф. По состоянию на .... размер задолженности составляет ... рублей ... коп., из них: ... руб. ... коп. - сумма задолженности по основному долгу, ... руб. ... коп. -сумма задолженности по процентам, ... руб. ... коп. - неустойка, ... рублей ... копеек- несанкционированный перерасход. Просят взыскать с Скрыпченко Л.А. сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
 
    Ответчица Скрыпченко Л.А. в судебном заседании с исковыми требованиями ОАО «АЛЬФА-БАНК» согласилась в полном объеме, наличие задолженности по соглашению о кредитовании перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» не отрицала, размер задолженности не оспаривала. Пояснила, что она действительно .... заключила с ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашение о кредитовании на получение кредитной карты на сумму ... рублей. Данную сумму Банк перечислил ей на карту. Указанными денежными средствами она воспользовалась в полном объеме, однако платежи по кредитному соглашению, а также проценты за пользование денежными средствами она не оплачивает, начиная с .... года в связи с тяжелым материальным положением и потерей работы.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что .... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Скрыпченко Л.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты путем подачи Скрыпченко Л.А. заявки на получение кредитной карты (л.д. 10-13), по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей, на срок 5 месяцев под 28,99 % годовых.
 
    В соответствии с выпиской по счету Скрыпченко Л.А. № ... за период с .... по .... (л.д. 8) расход составил ... рублей ... копеек, входящий остаток ... руб. из чего следует, что Банк свои обязательства по соглашению исполнил, Скрыпченко Л.А. суммой кредита воспользовалась, свои обязательства по возврату кредита не исполняет.
 
    Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено, что ....Скрыпченко Л.А. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на предоставление ей кредитной карты (л.д. 10 копия заявления). Банк денежные средства на кредитную карту Скрыпченко Л.А. перечислил, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, суд считает, что форма договора, заключенного в офертно-акцептной форме, сторонами соблюдена.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Часть 1 ст.330 ГК РФ предусматривает возможность уплаты неустойки (пени, штрафов), т.е. предусмотренной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Задолженность по предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по Кредитной карте ( Овердрафте) № ... на .... составляет ... рублей ... коп., из них: ... руб. ... коп. - сумма задолженности по основному долгу, ... руб. ... коп. -сумма задолженности по процентам, ... руб. ... коп. - неустойка, ... рублей ... копеек- несанкционированный перерасход.
 
    Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту и не оспаривается ответчиком. Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком также не оспаривается.
 
    Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, поэтому данная сумма задолженности подлежит взысканию с Скрыпченко Л.А. в полном размере.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при цене иска ... руб.... коп. в сумме ... руб. ... коп. (платежное поручение - л.д.5).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» с Скрыпченко Л. А. сумму основного долга в размере ... руб. ... коп., проценты на сумму кредита в размере ... руб. ... коп., неустойку за просрочку возврата кредита в размере ... руб. ... копеек, несанкционированный перерасход в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... рублей ... копеек.
 
    Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
    Председательствующий судья:                               А.А.Баширова