Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: 2-504/2013
Дело № 2-504/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Нелидово 03 октября 2013 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
при секретаре Ковалевой Е.А.,
представителя истца Межрайонной ИФНС России № по .......... Якуниной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по .......... к Сипатову Константину Брониславовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по .......... обратилась в суд с иском к Сипатову К.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование своего требования ссылается на то, что Сипатову К. Б. принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: 1/8 доля квартиры по адресу ..........; 3/16 доли деревообрабатывающего цеха по адресу ...........
Данная информация об объектах недвижимого имущества подтверждается сведениями, представленными органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (выписки из электронной базы Межрайонной ИФНС России № по ..........).
На основании Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 (ред. от 29.06.2012) «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон «О налогах на имущество физических лиц»), Решения Совета депутатов городского поселения - .......... от ДД.ММ.ГГГГ № 206-1, Решения Совета депутатов городского поселения - .......... от ДД.ММ.ГГГГ № Сипатову К.Б. начислен налог на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы.
Согласно п. 10 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три
года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
В соответствии с требованиями ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № 128281, на основании которого по сроку ДД.ММ.ГГГГ Сипатов К.Б. должен уплатить налог на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы в сумме 19012 рублей 55 копеек.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Сипатов К.Б. обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в добровольном порядке в установленный законодательством о налогах и сборах срок не исполнил.
Межрайонная ИФНС России № по .........., руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 27.11.2012, согласно которому налогоплательщик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 19012 рублей 55 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Сипатову К.Б. уменьшен расчет по налогу на имущество физических лиц на 17022 рубля 74 копейки, после чего сумма налога к уплате составила 1989 рублей 81 копейка.
Поскольку ответчик обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в добровольном порядке в установленный законодательством срок не исполнил, Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № .......... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сипатова К. Б. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 1989 рублей 81 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № .......... вынесен судебный приказ о взыскании с Сипатова К.Б. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 1989 рублей 81 копейка.
В установленный законодательством срок от Сипатова К.Б. поступило заявление с возражениями относительно вынесенного судебного приказа, в котором он ходатайствовал об отмене судебного приказа.
Определением Мирового судьи судебного участка № .......... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Сипатова К. Б. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 1989 рублей 81 копейка отменен.
Вместе с тем, до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности по налогу на имущество ответчиком не уплачена.
Просит взыскать со Сипатова К.Б. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 г.,2010 г., 2011 г. в сумме 1989 рублей 81 копейка.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по .......... Якунина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Сипатов К.Б. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка, направленная в его адрес вернулась не врученной по причине – «истек срок хранения». Не явку ответчика в отделение связи за получением извещения, суд расценивает, как нежелание ответчика принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчика на право истца на допуск к правосудию.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Возражений относительно исковых требований не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Поэтому суд считает возможным принять заочное решение по делу по документам, имеющимся в материалах гражданского дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что на основании Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических», Решения Совета депутатов городского поселения - город Нелидово от 15.07.2008 № 206-1, Решения Совета депутатов городского поселения – город Нелидово от 24.11.2010 № 177-2 Сипатову К.Б. начислен налог на имущество за 2009 г., 2010 г.. 2011 г..
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.10 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Ответчику Сипатову К.Б. на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества: 1/8 доля квартиры по адресу ..........; 3/16 доли деревообрабатывающего цеха по адресу ..........
В соответствии с требованиями ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № 128281, на основании которого по сроку ДД.ММ.ГГГГ Сипатов К.Б. должен уплатить налог на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы в сумме 19012 рублей 55 копеек.
Сипатов К.Б. обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в добровольном порядке в установленный законодательством о налогах и сборах срок не исполнил.
Межрайонная ИФНС России № по .........., руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 27.11.2012, согласно которому налогоплательщик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 19012 рублей 55 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Сипатову К.Б. уменьшен расчет по налогу на имущество физических лиц на 17022 рубля 74 копейки, после чего сумма налога к уплате составила 1989 рублей 81 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № .......... вынесен судебный приказ о взыскании с Сипатова К.Б. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 1989 рублей 81 копейка.
В установленный законодательством срок от Сипатова К.Б. поступило заявление с возражениями относительно вынесенного судебного приказа, в котором он ходатайствовал об отмене судебного приказа.
Определением Мирового судьи судебного участка № .......... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Сипатова К. Б. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 1989 рублей 81 копейка отменен.
До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц ответчиком не уплачена.
Указанное подтверждено представленными суду доказательствами, имеющимися в материалах дела. Расчёт суммы налога произведен, верно.
При таких обстоятельствах, следует взыскать с Сипатова К.Б. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 г., 2010 г., 2011 г., в сумме 1989 рублей 81 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с Сипатова Константина Брониславовича в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по .......... задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 г., 2010 г., 2011 г. в сумме 1989 (одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей 81 копейка.
Взыскать с Сипатова Константина Брониславовича госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в Нелидовский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Нелидовский городской суд.
Председательствующий Е. Н. Бурыкина
