Решение от 24 июня 2013 года №2-504/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
К делу № 2-504/2013
 
    г. Славянск-на-Кубани 24 июня 2013 года
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,
 
    при секретаре Редько Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудка О.Ф. к Сердюк В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дудка О.Ф. обратилась в Славянский районный суд с исковым заявлением к Сердюк В.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 02.12.1998 и свидетельствами о государственной регистрации права собственности на жилой дом серии <номер> и земельный участок серии <номер> от 30.05.2013. По вышеуказанному адресу она проживает со своей дочерью С.Т.И. и внуками С.А.В. и С.А.В.. Также кроме них зарегистрирован её бывший зять Сердюк В.Г., с которым её дочь в 1989 г. брак расторгла. Ответчик после этого периодически временами, возвращаясь в семью, проживал в жилом доме, а с сентября 2012 г. в доме не проживает, забрал все свои вещи и уехал. Ввиду того, что ответчик добровольно не желает сняться с регистрационного учета, просит суд, признать Сердюк В.Г. утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании Дудка О.Ф., изменив исковые требования, просила суд признать Сердюк В.Г. утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    Будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, ответчик Сердюк В.Г. в судебное заседание явиться отказался, о чем сделал собственноручно запись в справочном листе гражданского дела. Согласно справки № 865 администрации Кировского сельского поселения от 17.04.2013, Сердюк В.Г., <дата> года рождения, по месту регистрации - по адресу:<адрес>, фактически не проживает.
 
    Поскольку, ответчик надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля, С.Т.И. суду пояснила, что ответчик её бывший муж, брак между ними расторгнут в 1989г.. Периодически он возвращался в семью, но с сентября 2012 г. в доме не проживает, забрав свои вещи, ушел окончательно. Сейчас проживает в другой семье в <адрес>.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля, Ч.Л.Д. суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> с 1977 г.. Семья Дудка О.Ф. купила дом по соседству в 1984 г.. Сердюк В.Г. вместе с Дудка О.Ф. не проживает, поскольку она видела как ответчик в сентябре 2012 г. загружал в машину и вывозил свои вещи. Ответчик проживает в <адрес> с другой женщиной. Когда находится в состоянии алкогольного опьянения, то приезжает к соседям и устраивает скандалы.
 
    Суд, выслушав истца и свидетелей, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, находит исковые требования Дудка О.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    На основании ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    Судом установлено, что Дудка О.Ф. является собственником жилого дома общей площадью 53 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 2 000 кв.м, находящихся по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 02.12.1998 и свидетельствами о государственной регистрации права собственности на жилой дом серии <номер> и земельный участок серии <номер>, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 30.05.2013. С 1985г. по 1989 г. Сердюк В.Г. находился в зарегистрированном браке с дочерью истца, проживал в домовладении принадлежащем Дудка О.Ф.. После прекращения брака Сердюк В.Г., как член семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования им. Между тем, периодически возвращаясь к С.Т.И. временно проживал вместе с Дудка О.Ф.. Уйдя из семьи в сентябре 2012г., Сердюк В.Г. забрал все свои вещи из жилого помещения. Никаких соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не заключалось. Ответчик, зарегистрированный по вышеуказанному адресу в доме постоянно фактически не проживает в течение года, что подтверждается показаниями свидетелей.
 
    Согласно справки № 865, выданной начальником общего отдела администрации Кировского сельского поселения от 17.04.2013, Сердюк В.Г., <дата> года рождения, по месту регистрации - по адресу:<адрес>, фактически не проживает.
 
    Давая оценку изложенным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что Сердюк В.Г., как член семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования им в связи с расторжением брака с С.Т.И., и, покинув его в добровольном порядке, фактически согласился с требованиями Дудка О.Ф. о его освобождении. В связи с чем, суд считает возможным признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Дудки О.Ф. удовлетворить.
 
    Признать Сердюк В.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Решение суда является основанием для снятия Сердюк В.Г. с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.
 
    Судья –
 
    Согласовано: