Решение от 24 сентября 2013 года №2-504/2013

к делу № 2-504/2013 Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    24 сентября 2013 года с. Успенское
 
    Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Кузнецовой Ю. М.
 
    при секретаре Шабалиной Ю. В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Степанову А. А. о взыскании денежных средств
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Степанову Анатолию Александровичу о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 19 октября 2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Степанов А.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашению присвоен №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 410500 рублей. Сумма кредитования составила – 410500 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,97%. Сумма займа подлежала возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере 16000 рублей. Степанов А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Вместе с тем, Степанов А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, а именно: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом задолженность Степанова А.А. составляет 451939 рублей 80 копеек, в том числе просроченный основной долг – 378258 рублей 17 копеек, комиссия за обслуживание счета – 00 рублей, начисленные проценты – 28724 рубля 60 копеек, штрафы и неустойки – 44957 рублей 03 копейки, несанкционированный перерасход – 00 рублей.
 
    В связи с изложенным ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать со Степанова А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 19.10.2013 года в сумме 451939,80 рублей. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 7 719 рублей 40 копеек.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Степанов А.А. в судебное заседание дважды не явился, судебные повестки возвратились в суд с отметкой на конверте «Истек срок хранения», поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующе суммы и т.д.).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на неё.
 
    Как установлено в судебном заседании 19 октября 2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Степановым А.А. заключено Соглашению о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил Степанову А.А. сумму кредитования в размере 410500 рублей по 23,97% годовых на срок 36 месяцев. (л.д.16-19). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 16100 рублей.
 
    Банк взятые на себя обязательства выполнил и 19.10.2012 г. перечислил на банковскую карту Степанова А.А. денежные средства в сумме 410500 рублей (л.д. 18).
 
    Однако, Степанов А.А. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию просроченной задолженности. (л.д.7, 8-14). Степанов А.А. в период пользования кредитом произвел выплату в сумме только 78356,20 рублей (л.д.6).
 
    Согласно п.5.1 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1%, с 01.03.2012 года – 2% от суммы несвоевременного погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки.
 
    Согласно п.5.2 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1%, с 01.03.2012 года – 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. (л.д.23).
 
    По состоянию на 16 августа 2013 года задолженность Степанова А.А. перед Банком составляет 451939 рублей 80 копеек, из которой просроченный основной долг – 378258 рублей 17 копеек, комиссия за обслуживание счета – 00 рублей, начисленные проценты – 28724 рубля 60 копеек, штрафы и неустойки – 44957 рублей 03 копейки, несанкционированный перерасход – 00 рублей. Поэтому суд приходит к выводу, что со Степанова А.А. в пользу Банка необходимо взыскать 451939 рублей 80 копеек, поскольку Степанов А.А. взятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет.
 
    Представленные Банком расчеты задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту судом проверены и суд с ними согласен.
 
    Представленные стороной истца документы подписаны ответчиком, суд признает их надлежащим образом оформленными, соответствующим требованиям ст. ст. 819-821 ГК РФ, никем не оспорены.
 
    Таким образом, учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что со Степанова А.А. необходимо взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № от 19.10.2013 года в сумме 451939,80 рублей, из которых основной долг 378258 рублей 17 копеек, 28724 рублей 60 копеек – проценты, 44957 рублей 03 копейки – неустойка, судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 7719,40 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать со Степанова А. А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от 19.10.2013 года в размере 451939,80 рублей из которых основной долг 378258 рублей 17 копеек, 28724 рублей 60 копеек – проценты, 44957 рублей 03 копейки – неустойка; судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 7719,40 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: