Решение от 05 июня 2013 года №2-504/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-504/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Решения

            Дело № 2-504/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
05 июня 2013 года                                                      город Ржев Тверской области
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Земцова А.В., при секретаре Басовой Н.Э., с участием прокурора - помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Богатова Г.К., представителя заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области - Рябова П.В., действующего на основании доверенности, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - осуждённого Мисюры А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области гражданское дело по заявлению начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении освобождающегося из мест лишения свободы - осуждённого Мисюры А. В.,
 
У с т а н о в и л:
 
    ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с заявлением об установлении на срок 06 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осуждённого Мисюры А.В., освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и намеревающегося выехать по адресу: Тверская область, <адрес>, административного надзора и административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории Тверской области. Требования мотивированы тем, что в действиях Мисюры А.В. суд признал опасный рецидив преступлений, за период отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Мисюра А.В. характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области - Рябов П.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.
 
    Осуждённый Мисюра А.В. в судебном заседании пояснил, что возражает против установления в отношении него административного надзора и ограничений.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определённых местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    При этом срок административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Как установлено в судебном заседании, Мисюра А.В. осужден приговором Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. "а" ч. 3 ст. 158; п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осуждённого Мисюры А.В. о приведении приговора Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично. Действия Мисюры А.В., осужденного приговором Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, переквалифицированы с п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ) на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70, п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ окончательно назначено Мисюре А.В. наказание в виде 03 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мисюры А.В. оставлен без изменения.                                    
 
    Постановление суд не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, судимость Мисюры А.В. по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Мисюры А.В., по указанному приговору суд признал опасный рецидив преступлений.
 
    При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ основания для установления осуждённому Мисюре А.В. административного надзора, поскольку он совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, административный надзор ему должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на шесть лет.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Мисюры А.В., суд учитывает, что к уголовной ответственности он привлечён не впервые, осуждён за совершение тяжкого преступления, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, по заключению администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, на путь исправления не встал.
 
    По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области осуждённый Мисюра А.В. характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен на участок "Слесарно-штамповочный" ЦТАО учреждения сверловщиком. К труду относится добросовестно, бережно относится к инструментам и оборудованию, рабочее место содержит в чистоте. Имеет 04 поощрения. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 04 взыскания, в том числе не снятые и не погашенные. К работе без оплаты труда относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. На занятиях по социально-правовой учебе пассивен.
 
    Согласно заключению администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области осуждённый Мисюра А.В. допускает нарушения режима содержания, на путь исправления не встал.
 
    Как следует из справки о взысканиях и поощрениях осужденного, за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы Мисюра А.В. имеет 04 поощрения, и 04 взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
 
    С учётом указанных обстоятельств дела и сведений о личности осуждённого, его поведении в период отбывания им наказания в местах лишения свободы, суд полагает необходимым установить Мисюре А.В. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории Тверской области.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области удовлетворить.
 
    Установить осуждённому Мисюре А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по месту жительства по адресу: Тверская область, <адрес>, на срок 06 (шесть) лет, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Срок административного надзора Мисюре А. В. исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства по адресу: Тверская область, <адрес>.
 
    Установить Мисюре А. В. на период административного надзора административные ограничения:
 
    1) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня;
 
    3) запретить выезд за пределы территории Тверской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                 А.В. Земцов
 
    Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать