Решение от 23 августа 2013 года №2-504/2013

 
    Дело № 2 - 504/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белово                                                                          «23» августа 2013 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
 
    при секретаре Радченко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» к Вологиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Вологиной <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты>. между ОАО «МДМ Банк» и Вологиной <данные изъяты> был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев. Ставка кредита составила: 1-ый год - 15,00%, 2-й год - 27,00 %, 3-й год - 49,00 %, 4-й год 90,00%, 5-й год 99,00%. Ответчик обязался в срок до <данные изъяты> исполнить вышеуказанное обязательство. По состоянию на <данные изъяты>. задолженность Вологиной <данные изъяты> перед Банком составила <данные изъяты> рублей, однако банк считает возможным не взыскивать задолженность по единовременным штрафам в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, которая состоит из: задолженность по основному денежному долгу в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца - ОАО «МДМ Банк» Балякина <данные изъяты>., действующая на основании доверенности <данные изъяты> от <данные изъяты>., исковые требования поддержала. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, которая состоит из: задолженность по основному денежному долгу в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Вологина <данные изъяты>. иск признала, представила суду заявление, в котором просит принять от нее признание иска.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк», удовлетворить.
 
    Взыскать с Вологиной <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» <данные изъяты> рублей, состоящих из: задолженность по основному денежному долгу в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
             Судья:      В.И. Иванов