Решение от 27 мая 2013 года №2-504/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-504/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-504/2013
 
    Поступило в суд: 04.04.2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Куйбышев НСО 27 мая 2013 г.
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаева И.Н.,
 
    при секретаре Щербаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулина А. В., Никулиной Н. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Конончук Ф. Н., Конончук Г. А., Конончук С. Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к Конончук Ф.Н., Конончук Г.А., Конончук С.Н. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, в обоснование иска указывают о том, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности им принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчики обязались сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени состоят на учете по вышеуказанному адресу. На просьбу о снятии с регистрационного учета отвечают отказом. Просят суд признать Конончук Ф.Н., Конончук Г.А., Конончук С.Н. прекратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
 
    Истцы Никулин А.В. и Никулина Н.А. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали о том, что просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как следует из свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Никулину А.В., ФИО1, ФИО1. ФИО3, Никулиной Н.А., по 1/5 доли кадждому (л.д. 5, 6, 7, 8, 9).
 
    Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме по адресу: <адрес>, на регистрационном учете по данному адресу состоят Конончук Г.А., Конончук С.Н., Конончук Ф.Н. (л.д. 13-14).
 
    Учитывая совокупность изложенных выше доказательств, которые суд признает достоверными и допустимыми, учитывая то, что они противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что Никулин А.В., Никулина Н.А., ФИО1, ФИО1, ФИО3 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором на регистрационном учете состоят Конончук Ф.Н., Конончук Г.А., Конончук С.Н.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за ответчиками сохранилось право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в том числе доказательств того, что между истцами и ответчиками имеются какие – либо соглашения о праве пользования указанным жилым помещением.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, собственниками которого являются Никулин А.В., Никулина Н.А., ФИО1, ФИО1, ФИО3, за Конончук Ф.Н., Конончук Г.А., Конончук С.Н. не сохранилось.
 
    Таким образом, Конончук Ф.Н., Конончук Г.А., Конончук С.Н. следует признать прекратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Конончук Ф. Н., Конончук Г. А., Конончук С. Н. прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    П.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                         Исаев И.Н.
 
    Секретарь                         Щербакова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать