Решение от 28 мая 2013 года №2-504/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-504/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                             ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ                                         2-504-13
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС>
     Мировой судья судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы Олейникова С.Л., при секретаре Щербаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Отинову <ФИО1> о взыскании задолженности неуплаченных сумм фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фондРоссийской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ответчику, прекратившему предпринимательскую деятельность <ДАТА2>, за неуплату в полном объеме и в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование начислены пени на задолженность за 2006-2009 года: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1097,61 рубля и пени в размере 90,39 руб. по накопительной части трудовой пенсии. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, пеней и штрафам от <ДАТА3> <НОМЕР>. Требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с <ФИО2> указанную задолженность в сумме 1188 рубля.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Отинова <ФИО3> доход городского округа «Город <АДРЕС> государственную пошлину в сумме 400 рублей.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                          <ФИО4>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать