Определение от 30 мая 2013 года №2-504/2013

Дело № 2-504/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
адрес                            дата
 
    Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Кожевниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Зурначян А.Г. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском о взыскании с к Зурначян А.Г задолженности по кредитному договору номер от дата в сумме 153 952 руб. 70 коп.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 42).
 
        Ответчик Зурначян А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 43).
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением правительства РФ от дата номер, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На момент поступления искового заявления в Красноармейский районный суд местом жительства Зурначян А.Г. был адрес адрес. Об этом свидетельствует сведения УФМС по адрес и получение повестки адресатом по указанному адресу.
 
    При указанных обстоятельствах суд делает вывод, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том ссуде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
        Учитывая, что ответчик на территории адрес не проживает, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Копейский городской суд.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Зурначян А.Г. о взыскании кредитной задолженности передать для рассмотрения в Копейский городской суд.
 
        На определение о передаче дела может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня вынесения в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд.
 
    Председательствующий         подпись            О.Ю. Карабанова
 
    Копия верна. Судья                            О.Ю. Карабанова