Определение от 29 июля 2013 года №2-504/2013

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-504/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-504
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 июля 2013 г. г. Горняк
 
 
    Судья Локтевского районного суда Сиверина Н.А., рассмотрев гражданское дело по иску Нестерюк Л.Л. к Величко А.В., Величко Ю.С. о признании недействительной доверенности на право продажи земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Локтевский районный суд обратилась Нестерюк Л.Л. с иском к Величко А.В., Величко Ю.С. о признании недействительной доверенности на право продажи земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
 
    Исковое заявление было принято к производству Локтевского районного суда, было возбуждено гражданское дело № 2-504/2013 г.
 
    Положениями ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам … при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.
 
    Спор, возникший между Нестерюк Л.Л. и Величко А.В., Величко Ю.С., не связан с наследованием имущества и не вытекает из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности. Истица оспаривает доверенность на отчуждение земельного участка, который впоследствии был продан по договору купли-продажи за 500 рублей, а также указанный договор купли-продажи земельного участка, цена которого (договора) составляет 500 рублей. Указанный спор является гражданско-правовым, имущественным, его цена не превышает 50000 рублей.
 
    Согласно положений ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Разрешение данного спора подсудно мировому судье судебного участка № 2 Локтевского района.
 
    Исковое заявление Нестерюк Л.Л. принято к производству Локтевского районного суда ошибочно, с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом вышеизложенного, исковое заявление Нестерюк Л.Л. подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Локтевского района.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело по иску Нестерюк Л.Л. к Величко А.В., Величко Ю.С. о признании недействительной доверенности на право продажи земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, передать в судебный участок № 2 Локтевского района по подсудности.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Локтевский районный суд.
 
Судья Н.А Сиверина
 
Определение не вступило в законную силу.
 
Разрешаю разместить на сайте
 
    Верно:
 
    Судья Н.А Сиверина
 
    Председатель Локтевского
 
    районного суда В.А. Зырянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать