Определение от 12 апреля 2013 года №2-504/2013

Дело № 2 – 504/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    12 апреля 2013 года                  город Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Уварова А.С.,
 
    при секретаре Рогожиной С.В.,
 
    с участием истца Сагателян М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3,
 
    представителя ответчика администрации Кировского МО по доверенности – Бессмертной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Марксе гражданское дело по иску Сагателян М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к администрации Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Сагателян М.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании от истца Сагателян М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с тем, что какго-либо договора найма спорного жилого помещения ей с администрацией Кировского МО не заключалось.
 
    Представитель ответчика администрации Кировского МО по доверенности – Бессмертная Л.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    Отказ является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ Сагателян ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, от исковых требований к администрации Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять от Сагателян М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, отказ от исковых требований к администрации Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    Производство по делу по иску Сагателян М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к администрации Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                                 А.С.Уваров