Решение от 28 марта 2014 года №2-504/14

    Дело № 2-504/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 марта 2014 года г. Лобня
 
    Московской области
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
 
    при секретаре Горячкиной А.Г.,
 
    с участием ответчика Саргсяна С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа – Банк» к Саргсяну С.В. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Саргсяну С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указали, что на основании Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) 00.00.0000 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере ................ руб. под 14,99% годовых, с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа в размере ................ руб. Свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему ответчик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 за ним образовалась задолженность в размере ................ коп., из которых ................ коп. – просроченный основной долг, ................ коп. – проценты, ................ коп. – комиссия за обслуживание счета, ................ коп. – штрафы и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита. Просили взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ................ коп.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Саргсян С.В. в судебное заседание явился, иск признал, пояснил, что не мог вносить платежи по кредиту, поскольку не работал и не имел доходов, обязался задолженность погасить.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Из материалов дела усматривается, что на основании анкеты – заявления на получение персонального кредита от 00.00.0000 (л.д.18-19), Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д.22-23), между ОАО «Альфа – Банк» и Саргсяном С.В. заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого ОАО «Альфа – Банк» предоставило кредит Саргсяну С.В. в размере ................ руб. на 24 месяца, под 14,99% годовых, срок погашения кредита - не позднее 19-го числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа ................ руб. (л.д.14).
 
    С условиями предоставления, использования и возврата потребительского кредита Саргсян С.В. был ознакомлен (л.д.19).
 
    Из представленного истцом расчета и выписок по счету следует, что кредитные обязательства Саргсян С.В. надлежащим образом не исполнил, в связи с чем его задолженность перед Банком по основному долгу по состоянию на 00.00.0000 составляет ................ коп., по процентам – ................ коп. (л.д.11,15-16).
 
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.3.3 Общих условий по нецелевому кредиту заемщик уплачивает Банку комиссию за обслуживание счета (л.д.22).
 
    Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий при нарушении графика погашения задолженности с заемщика подлежат взысканию неустойки за нарушение срока возврата основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета, за образование просроченной задолженности (л.д.23). Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.
 
    Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании комиссии за обслуживание счета в размере ................ коп. и неустойки в сумме ................ коп. по состоянию на 00.00.0000 г.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с Саргсяна С.В. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в размере 4 532 руб. 28 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Саргсяна С.В. в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 19.06.2012г. по состоянию на 00.00.0000 в сумме ................ коп., из которых ................ коп. – основной долг, ................ коп. – проценты, ................ коп. – штрафы и неустойки, ................ коп. – комиссия за обслуживание счета, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ................ коп., а всего ................ коп.
 
    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
 
Судья Е.Ю. Озерова