Решение от 21 июля 2014 года №2-504/14

    Дело № 2-504/14.
 
                                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                 Именем Российской Федерации
 
        г. Калач.                                                                                                   «21» июля 2014 года.
 
    Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего Маликова Ю.Н.,
 
    при секретаре Звир Н.А.,
 
    с участием истца Корякиной Л.И.,
 
    ответчика Дятлова Н.Н.,
 
    представителя ответчика Колотевой И.Н. - адвоката Траленко С.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корякиной Любови Ивановны к Колотевой Ирине Николаевне и Дятлову Николаю Николаевичу о взыскании долга, процентов по долговой расписки и процентов,
 
                            у с т а н о в и л:
 
        Истица просит суд взыскать солидарно с ответчиков долг в размере 40.000 рублей, полученный Колотевой И.Н. у истицы ДД.ММ.ГГГГ и проценты в размере 23 460 рублей, согласно долговой расписки, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства:
 
        - ДД.ММ.ГГГГ Корякина Л.И. дала в долг Колотевой И.Н. 40.000 рублей (сорок тысяч рублей) под 8 % в месяц сроком на 4-5 месяцев под расписку, согласно которой Колотева И.Н. обязалась выплачивать проценты ежемесячно. До настоящего времени долг с процентами, не возвращен в размере 63 460 (шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят рублей). Согласно долговой расписки поручителем у Колотевой И.Н. является Дятлов Н.Н.. Ответчик Колотева И.Н. в настоящее время проживает в <адрес> и работает в Очаково ЖБИ.    Размер процентов за пользование суммой долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 месяц составил 29 860 рублей ( 40000 х 8% = 3200 рублей за месяц). С учетом того, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатила истице 8 % от суммы долга за месяц в размере 3200 рублей и ДД.ММ.ГГГГ выплатила 8 % от суммы долга за месяц в размере 3200 рублей, общая сумма задолженности по процентам составляет 23 460 рублей. В связи с тем, что Колотева И.Н. свои обязательства по возврату долга и процентов не исполнила, истица вынуждена обратиться в суд с требованиями о солидарном взыскании с ответчиков суммы долга и процентов.
 
        Истица Корякина Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме, мотивируя свои требования вышеизложенными обстоятельствами.
 
        Ответчик Дятлов Н.Н. исковые требования Корякиной Л.И. не признал, в ходе судебного заседания пояснил, что ответчик Колотева И.Н. его сестра, он не является ее поручителем по займу, он только подписал расписку, как свидетель, поскольку в его присутствии Корякина Л.И. передавала Колотевой И.Н. деньги в долг в сумме 40000 рублей.
 
        Представитель ответчика Колотевой И.Н. адвокат Траленко С.Н. исковые требования не признала, суду пояснила, поскольку если бы ответчик Колотева И.Н. участвовала в рассмотрении дела она бы смогла предоставить какие-либо доказательства подтверждающие, что она надлежащим образом исполнила свои обязательства, по долговой расписке или вообще, что факта заключения договора займа вообще не было.
 
        Изучив позицию сторон, суд находит иск обоснованным в части взыскания долга и процентов с Котолевой И.Н. по праву, поскольку истец представил суду в доказывание оснований своих требований подлинник расписки от имени ответчика в получении денег в размере 40000 рублей и выплате ежемесячных процентов в размере 8 % от суммы долга - 3200 рублей.
 
        Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        В силу ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
        Суд находит доказанным истцом как сам факт займа 40 000 рублей     на условиях их возврата 5 месяцев, так и факт передачи этой суммы ответчику, факт выплаты процентов за два месяца в сумме 6400 рублей, а также факт не возврата занятой суммы и процентов за три месяца ( 40000 рублей : 8% = 3200 рублей % за месяц х 3 месяца = 9600 рублей), согласно долговой расписки (л.д. 6).
 
        В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика Дятлова Н.Н. суммы долга и процентов, как с поручителя, суд отказывает, поскольку с ответчиком Дятловым Н.Н. договор поручительства не заключался.
 
        Государственная пошлина в сумме 1688 рублей, также подлежат взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,
 
         В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 807 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
                               Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Колотевой Ирины Николаевны, в пользу Корякиной Любови Ивановны сумму долга в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, проценты согласно долговой расписки в размере 9600 рублей (девять тысяч шестьсот) рублей и судебные расходы в сумме 1688 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского облсуда в течение месяца со дня его оглашения.
 
        Судья:                                                                                                       /Ю.Н. Маликов/.