Определение от 22 апреля 2014 года №2-504/14

    дело № 2-504/14                       
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 апреля 2014 года                                                                                 город Туапсе
 
 
    Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Твердова И.В.;
 
    с участием прокурора Шаповалова К.В.;
 
    при секретаре Паас В.К.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко П.И. к администроации МО Туапсинский район, МУП «Райводоканал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Марченко П.И. обратился в Туапсинский районный суд с иском к к администрации МО Туапсинский район, МУП «Туапсерайводоканал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
 
    В подготовительной части судебного заседания представитель истца Марченко П.И., действующий по доверенности Марченко М.П. представил ходатайство Марченко П.И. о прекращении производства по делу в связи с отсутствием спора, так как трудовой договор между работником и работодателем расторгнут по собственному желанию, при этом Марченко М.П. ходатайство поддержал в полном объеме, пояснил, что в спор по данному делу отсутствует, просил его удовлетворить.
 
    Представители администрации МО Туапсинский район, действующая по доверенности Негляд А.П., МУП «Райводоканал», действующий по доверенности Гузненок С.В., прокурор в предварительном судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражали.
 
    Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Так, суд воспринимает заявленное ходатайство, как отказ от иска.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
           Принимая отказ истца от своего иска, суд учитывает, что данный отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220-221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
           Председательствующий
 
           Судья: