Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-504/14
Дело № 2-504/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Россошь 17.04.2014 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Плакида И.Д.,
при секретаре Шаиповой Л.Н.,
с участием прокурора /Елтышев Р.О./,
истца /Сурма А.Я./,
представителя ответчика /Володарцев А.В./,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Россошанского района Воронежской области в защиту интересов /Сурма А.Я./ к ООО ОП «Гарант» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Россошанского района обратился в суд в интересах /Сурма А.Я./ с исковым заявлением о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы к ООО ОП «Гарант», ссылаясь на следующее. В ходе проверки в ООО ОП «Гарант» было установлено, что гражданин /Сурма А.Я./ является работником ООО ОП «Гарант». В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд в размере не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием. Статья 136 ТК РФ закрепляет, что заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца. В нарушение указанных требований закона ООО ОП «Гарант» имеет перед истцом /Сурма А.Я./ задолженность по выплате заработной платы, которая по состоянию на 25.02.2014 года составляет /сумма обезличена/
В судебном заседании истец /Сурма А.Я./ заявил об отказе от иска и о прекращении производства по делу, поскольку задолженность по заработной плате ему полностью выплачена, претензий к ответчику он не имеет, о чём представил суду письменное заявление (л.д. 49).
Опрошенный в судебном заседании представитель ответчика директор ООО ОП «Гарант» /Володарцев А.В./, также полагает, что по предъявленному прокурором иску спорный вопрос был разрешён 5.03.2014 года; ООО ОП «Гарант» выплатило задолженность истцу в сумме /сумма обезличена/. по договорам об оказании услуг от 20.01.2014 года и от 03.02.2014 года, права истца не нарушены. Он не возражает против прекращения производства по делу, поскольку спора между сторонами фактически нет.
Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными суду справкой о выплате задолженности от 25.03.2014 года и платежной ведомостью (л.д. 12-13)
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Россошанского района Воронежской области в защиту интересов /Сурма А.Я./ к ООО ОП «Гарант» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы прекратить, приняв отказ истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья И.Д. Плакида