Определение от 17 апреля 2014 года №2-504/14

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-504/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                                            Дело № 2-504/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    гор. Россошь                                                                                                                              17.04.2014 г.
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Плакида И.Д.,
 
    при секретаре Шаиповой Л.Н.,
 
    с участием прокурора /Елтышев Р.О./,
 
    истца /Сурма А.Я./,
 
    представителя ответчика /Володарцев А.В./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Россошанского района Воронежской области в защиту интересов /Сурма А.Я./ к ООО ОП «Гарант» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Россошанского района обратился в суд в интересах /Сурма А.Я./ с исковым заявлением о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы к ООО ОП «Гарант», ссылаясь на следующее. В ходе проверки в ООО ОП «Гарант» было установлено, что гражданин /Сурма А.Я./ является работником ООО ОП «Гарант». В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд в размере не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием. Статья 136 ТК РФ закрепляет, что заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца. В нарушение указанных требований закона ООО ОП «Гарант» имеет перед истцом /Сурма А.Я./ задолженность по выплате заработной платы, которая по состоянию на 25.02.2014 года составляет /сумма обезличена/       
 
    В судебном заседании истец /Сурма А.Я./ заявил об отказе от иска и о прекращении производства по делу, поскольку задолженность по заработной плате ему полностью выплачена, претензий к ответчику он не имеет, о чём представил суду письменное заявление (л.д. 49).
 
    Опрошенный в судебном заседании представитель ответчика директор ООО ОП «Гарант» /Володарцев А.В./, также полагает, что по предъявленному прокурором иску спорный вопрос был разрешён 5.03.2014 года; ООО ОП «Гарант» выплатило задолженность истцу в сумме /сумма обезличена/. по договорам об оказании услуг от 20.01.2014 года и от 03.02.2014 года, права истца не нарушены. Он не возражает против прекращения производства по делу, поскольку спора между сторонами фактически нет.
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными суду справкой о выплате задолженности от 25.03.2014 года и платежной ведомостью (л.д. 12-13)
 
    Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора Россошанского района Воронежской области в защиту интересов /Сурма А.Я./ к ООО ОП «Гарант» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы прекратить, приняв отказ истца от иска.      
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                                         И.Д. Плакида
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать