Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: 2-5041/2013
Дело № 2-5041/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2013 года город Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Павловского Е.Г. при секретаре Низамутдиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Привалова В.В. к Почечуеву М.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением указав, что в августе 2010 года передал Почечуеву М.И. денежные средства в сумме 258 000 рублей со сроком возврата долга в размере 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и долга в размере 158 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял денежные средства и обязался вернуть их. Поскольку ответчик обязательство не исполнил, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 258 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 149 рублей 50 копеек и судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины.
Истец Привалов В.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Привалова В.В. – Дроздов В.В. в судебном заседании исковые требования уточнил в части взыскания процентов, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.07.2013, в размере 45 881 рубль.
Ответчик Почечуев М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, возражений против иска в суд не направил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Привалов В.В. ссылается на то, что между ним и Почечуевым М.И. в августе 2010 года был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от Привалова В.В., в долг денежные средства в размере 258 000 рублей, наличными, с рассрочкой возврата денежных средств: 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и 158 000 рублей до 09.05.2011.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа в августе 2010 года с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договорам и факт передачи ответчику денежных средств.
Передача денежных средств подтверждается выданной ответчиком распиской.
Ответчиком не представлено доказательств подтверждающих факт выплаты истцу суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку срок возврата долга наступил, долг не возвращён суд считает возможным взыскать с Почечуева М.И. в пользу Привалова В.В. сумму займа в размере 258 000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку долг своевременно не выплачивался, на него подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учётной ставки рефинансирования Банка России, которая на момент предъявления иска, согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-у "О размере ставки рефинансирования Банка России" составляет 8,25 %.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (776 дней) подтверждается представленным расчетом и составляет 45 881 рубль (258000*0,0825/360*776).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6 238 рублей 81 копейку, что подтверждается чеком-ордером, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Привалова В.В. к Почечуеву М.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Почечуева М.И. в пользу Привалова В.В. задолженность по договору займа в размере 258 000 (двести пятьдесят восемь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 881 (сорок пять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 238 (шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Г.Павловский
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
