Определение от 16 мая 2013 года №2-504-2013года

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-504-2013года
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    к делу № 2-504-2013года
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 мая 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    Председательствующий: Коноваленко Т.В.
 
    При секретаре: Датумян С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рулевой Веры Ивановны к Южному филиалу ООО «Банк Хоум Кредит» о признании требований о личном страховании незаконным, и взыскании суммы страхового взноса.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Рулева В.И. обратилась в суд с иском к Южному филиалу ООО «Банк Хоум Кредит» о признании требований о личном страховании незаконным, и взыскании суммы страхового взноса.
 
    В судебном заседании истица поддержала требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Суду представлены письменные возражения по иску. Истица заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Крыловской районный суд,<адрес> по месту её жительства, руководствуясь Законом «О защите прав потребителя».
 
    Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче в суд по месту нахождения истца. Истица, проживающая в <адрес>, предъявила иск к ответчику, находящемуся по адресу ст. <адрес> 285, направив его в Павловский райсуд,<адрес>. Павловским райсудом данное исковое заявление принято к производству в соответствии с соблюдением правил подсудности.
 
    В судебном заседании из отзыва на исковое заявление установлено, что ответчик находится по адресу: 125040 <адрес>,кор.1. На территории <адрес> филиала ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» нет.
 
    Истица заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Крыловской районный суд,<адрес> по месту её жительства.
 
    Ходатайство подлежит удовлетворению, так как иск предъявлен в защиту прав потребителя и истец вправе предъявить его по мету своего жительства.
 
    В соответствии п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Крыловской районный суд,<адрес>, на территории которого проживает истица.
 
    Руководствуясь п.1 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело по иску Рулевой Веры Ивановны к Южному филиалу ООО «Банк Хоум Кредит» о признании требований о личном страховании незаконным, и взыскании суммы страхового взноса передать на рассмотрение Крыловской районный суд, Краснодарского края.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать