Дата принятия: 02 февраля 2021г.
Номер документа: 2-5035/2020, 2-426/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 2 февраля 2021 года Дело N 2-426/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи С.В. Степониной,
при секретаре А.С. Иванушко,
с участием представителя ответчика Сухининой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурбанова Махмуда Мамеда оглы к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж,
УСТАНОВИЛ:
Гурбанов М.М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.04.2020 он подал заявление в Управление Пенсионного фонда РФ о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика N 220726/20 от 17.04.2020 в назначении данной пенсии отказано в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Из решения следует, что по причине разночтения фамилии в стаж не засчитаны следующие периоды:
с 01.09.1977 по 25.07.1979 - период учебы в профессионально-техническом училище N 4 г. Дербента;
с 10.05.1979 по 30.04.1981 - период прохождения военной службы;
с 14.09.1981 по 25.07.1984 - сдатчик груза и багажа Бакинского отделения Азербайджанской железной дороги;
с 01.08.1984 по 15.12.1984 - временный рабочий совхоза "Спасский" Колпянского района Орловской области;
с 27.12.1985 по 01.10.1986 - временный рабочий в совхозе "Козловский";
с 22.12.1986 по 10.02.1991 - рабочий в совхозе "Спасский";
с 05.01.1988 по 10.02.1991 - рабочий совхоза "Пробуждение".
В документах, подтверждающих трудовую деятельность истца, имеются разночтения в написании фамилии - Гурбанов и Курбанов, поскольку в СССР было принято написание фамилии Гурбанов через букву "К". Кроме того в паспорте гражданина СССР на одной странице указано "Гурбанов", на другой "Курбанов". В аттестатах истца указана как фамилия "Гурбанов", так и "Курбанов".
На основании изложенного, уточнив требования, истец просит суд признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии, обязать ответчика включить в стаж все вышеперечисленные периоды.
В судебное заседание истец и его представитель по доверенности не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определилрассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала. Полагала, что противоречия в написании фамилии не устранены, более того, оригинал трудовой книжки, предоставленный представителем истца в судебное заседание, отличается от оригинала, предоставленного сотрудникам Пенсионного фонда РФ, при принятии заявления 07.04.2020 в указании первой буквы фамилии истца. Указанное не исключает фальсификации доказательств.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материала дела, приходит к следующему.
С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно части 3 статьи 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Часть 4 статьи 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.
В соответствии с переходными положениями пункта 3 ст. 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости мужчинам, достигшим возраста 60,5 лет в 2020 году устанавливается при наличии страхового стажа не менее 11 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 18.6.
В судебном заседании установлено, что Гурбанов М.М. 07.04.2020 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением Управления пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) N 220726/20 от 17.04.2020 Гурбанову М.М. было отказано в назначении страховой пенсии, поскольку страховой стаж заявителя составляет 13 лет 0 месяцев 2 дня, размер индивидуального пенсионного коэффициента на 16.04.2020 составил 16,042, что менее величины индивидуального пенсионного коэффициента для определения права на страховую пенсию.
Анализируя решение об отказе, суд учитывает, что одновременно с заявлением о назначении пенсии истцом в орган пенсионного фонда РФ были предоставлены следующие документы: трудовая книжка с датой заполнения <дата> на имя Чурбанова Махмуда Мамеда оглы; военный билет N..., выданного военным комиссариатом Приморского края на имя Курбанова Махмуда Мамеда оглы; аттестат N... профессионально-технического училища N 4 г. Дербента, выданный на имя Гурбанова Махмуда Мамеда оглы, при этом имелось исправление первой буквы фамилии "Гурбанов", на второй странице имелась запись "Курбанов".
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Для подтверждения периодов работы Гурбанова М.М. соответствующих записям в трудовой книжке, ответчиком направлялись запросы, в ответах на которые была указана фамилия "Курбанов".
Ответчиком при исчислении стажа истца не засчитаны следующие периоды:
с 01.09.1977 по 25.07.1979 - период учебы в профессионально-техническом училище N 4 г. Дербента, поскольку в аттестате имеются разночтения и исправления фамилии Гурбанов (Курбанов) М.М.;
с 10.05.1979 по 30.04.1981 - период прохождения военной службы, поскольку в военном билете и архивной справке N 3/251126 от 08.11.2019 указана фамилия Курбанов М.М.;
с 14.09.1981 по 25.07.1984 - сдатчик груза и багажа Бакинского отделения азербайджанской железной дороги, поскольку трудовая книжка выдана на имя Чурбанов М.М., уточняющие справки отсутствовали;
с 01.08.1984 по 15.12.1984 - временный рабочий совхоза "Спасский" Колпнянского района Орловской области. В архивной справке от 07.06.2019 указано, что в архивном фонде СПК "Спасское" в ведомостях по начислению заработной платы работникам совхоза "Спасский" значится Курбанов (Курманов) М.М.;
с 27.12.1985 по 01.10.1986 - временный рабочий плодсовхоза "Козловский", поскольку в архивной справке от 22.05.2019 N 508/07-05-05-03 указано, что в соответствии с приказом по совхозу "Козловский" от 28.12.1985 N 109 на временную работу принят Курбанов М.М.;
с 22.12.1986 по 28.12.1987 - рабочий в совхозе "Спасский", поскольку в архивной справке от 07.06.2019 N Г-13/235 указано, что в архивном фонде СПК "Спасское" в ведомостях по начислению заработной платы работникам совхоза "Спасский" значится Курбанов М.М.;
с 05.01.1988 по 10.02.1991 - рабочий, поскольку в трудовой книжке отсутствует название организации при приеме на работу и подпись при увольнении. Записи заверены печатью колхоза "Пробуждение", согласно архивной справке N 236-5-5-41/535 от 13.06.2019 в лицевых счетах работников колхоза "Пробуждение" Чернянского района Белгородской области за 1988-1991 годы сведений о работе и заработной плате Гурбанова М.М. не имеется.
Из пояснений представителя ответчика следует, что при принятии заявления Гурбанова М.М. 07.04.2020 сотрудником Пенсионного фонда РФ произведено сканирование оригиналов трудовой книжки и иных документов для помещения в макет электронного дела.
В судебном заседании обозревался оригинал трудовой книжки ИТ-I 0191695 на фамилию "Курбанов", указанная запись противоречит копии трудовой книжки из макета пенсионного дела (указана фамилия "Чурбанов"), изготовленной сотрудником Пенсионного фонда РФ при обращении Гурбанова М.М. с заявлением о назначении страховой пенсии.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении гражданин Гурбанов Махмуд Мамед оглы родился <дата> в городе <адрес>. Родители - отец Г.М.Г., мать Г.И.А..
Дубликат военного билета N... от <дата> без фотографии выдан на имя Курбанова Махмуда Мамеда оглы. Согласно копии аттестата N... от <дата> на левой стороне форзаца указана фамилия "Гурбанов", на правой стороне - "Курбанов".
Из архивной справки N Г-13/235 от 07.06.2019 архивного отдела администрации Колпнянского района Орловской области следует, что в архивном фонде СПК "Спасское" в ведомостях по начислению заработной платы работникам совхоза "Спасский" значится Курбанов (Курманов) М.М.
Согласно архивной выписке от 13.06.2019 N 236-5-5-41/535 Администрации муниципального района "Чернянский район" Белгородской области в лицевых счетах работников колхоза "Пробуждение" Чернянского района Белгородской области за 1988-1991 годы сведений о работе и заработной плате Гурбанова М.М. не имеется.
В архивной справке от 22.05.2019 N 508/07-05-05-03 указано, что в соответствии с приказом по совхозу "Козловский" от 28.12.1985 N 109 на временную работу согласно договору принят Курбанов М.М.
На основании архивной справки от 22.05.2019 N 507/07-05-05-03 в лицевых счетах работников совхоза "Козловский" есть сведения о работнике с фамилией "Курбанов".
В связи с расхождением в написании фамилии в трудовой книжке судом направлялись запросы об истребовании сведений о трудовой деятельности на фамилию "Чурбанов". Согласно ответу архивного отдела администрации Колпнянского района Орловской области N Ч-14/500 от 08.12.2020 в архивном фонде СПК "Спасское" в приказах по личному составу, ведомостях по начислению заработной платы работникам совхоза "Спасский" за август-декабрь 1984 года Чурбанов Махмуд Мамед оглы не значится. Согласно архивной справке N 236/4/6268 от 09.12.2020 Администрации муниципального района "Чернянский район" Белгородской области в лицевых счетах работников колхоза "Пробуждение" Чернянского района Белгородской области за 1988-1991 годы сведений о работе и заработной плате Чурбанова Махмуда Мамеда оглы не имеется.
Исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что противоречия, имеющиеся в трудовой книжке, выявленные Управлением Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное), подтверждены и не устранены в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истца со ссылкой на паспорт гражданина СССР о том, что в СССР было принято написание фамилии "Курбанов" вместо "Гурбанов" суд отклоняет, как не основанные на законе.
Таким образом, стороной истца не предоставлены достаточные, достоверные и допустимые доказательства, позволяющие установить факт работы Гурбанова Махмуда Мамеда оглы в спорные периоды в организациях, указанных в трудовой книжке.
На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гурбанова Махмуда Мамеда оглы к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья С.В. Степонина
Резолютивная часть решения оглашена 02 февраля 2021 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
