Решение от 09 июля 2014 года №2-503/2014

        Дело №2-503/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тарко-Сале                                                   07 июля 2014 года
 
        Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Панишенко Е.А.
 
    при секретаре    Лукманове Р.А.
 
    с участием представителя истца Сериковой С.А., действующей по доверенности, ответчика Сухановой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования село Халясавэй к Сухановой Н.А. о взыскании денежных средств за проезд к месту отдыха и обратно,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Администрация муниципального образования село Халясавэй обратилась с иском к Сухановой Н.А. о взыскании денежных средств, выплаченных для оплаты проезда к месту проведения отдыха и обратно, ссылаясь на то, что последняя работала специалистом по кадровой работе и делопроизводству сектора управления в Администрации МО с. Халясавэй.
 
        Распоряжением о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления Сухановой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с последней был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ
 
        На основании заявления Сухановой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Порядком предоставления гарантий и компенсаций для работников Администрации МО с.Халасавэй, утвержденного Распоряжением Главы села от ДД.ММ.ГГГГ № последней была предоставлена предварительная компенсация расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суханова согласно авансового отчета отчиталась на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Остаток по авансовому отчету составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Руководствуясь ст. 1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        В судебном заседании представитель истца Серикова С.А. требование поддержала по основаниям указанным в иске.
 
        Ответчик Суханова Н.А. иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
        Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Судом установлено, что Суханова Н.А. работала специалистом по кадровой работе и делопроизводству сектора управления в Администрации МО с. Халясавэй, трудовой договор с последней был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ
 
        На основании заявления Сухановой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, последней была предоставлена предварительная компенсация расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Суханова Н.А. отчиталась за проезд к месту отдыха и обратно на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Остаток по авансовому отчету составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
         Исходя из содержания ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
         Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
        В соответствии ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, отсюда в соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Руководствуясь ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
                                                          РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Администрации муниципального образования село Халясавэй к Сухановой Н.А. о взыскании денежных средств за проезд к месту отдыха и обратно, удовлетворить.
 
        Взыскать с Сухановой Н.А. в пользу Администрации муниципального образования село Халясавэй денежные средства за проезд к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Взыскать с Сухановой Н.А. местный бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 11 июля 2014 г.