Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-503/2014
Дело № 2-503/2014
Решение
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи О.А.Дубковой
при секретаре С.Ю. Михайловой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Карельская энергосбытовая компания» к Александровой М.В., Леонову А.Д. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,
установил:
Истец ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (далее по тексту ОАО «КЭСК») обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Александровой М.А., Леонова А.Д. задолженность по оплате электрической энергии, потребленной за период с .... года по .... года в размере .... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. Требования мотивированы тем, что ОАО «КЭСК» осуществляет поставку электрической энергии потребителям, проживающим по адресу: ...., ...., ...., на основании заключенного договора энергоснабжения. По указанному адресу зарегистрированы Александрова М.В. и Леонов А.Д. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию потребителями был открыт лицевой счет № (день) и № (ночь). Ответчиками оплата электрической энергии произведена несвоевременно и не в полном объеме. Размер задолженности по оплате потребленной электрической энергии составляет .... руб.
Представитель истца ОАО «КЭСК» по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, заявленные требовании поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчики Александрова М.В., Леонов А.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Судом установлено, что Александрова М.В. и Леонов А.Д. зарегистрированы по месту жительства по адресу: ...., ...., .....
По показаниям индивидуального прибора учета (лицевой счет № (день)) Александровой М.В. и Леоновым А.Д. не произведена оплата за потребленную электроэнергию за период с .... года в размере .... руб., что подтверждается расчетом задолженности.
По показаниям прибора учета (лицевой счет № (ночь)) Александровой М.В. и Леоновым А.Д. не произведена оплата за потребленную электроэнергию за период с .... года в размере .... руб., что подтверждается расчетом задолженности.
По показаниям коллективного (общедомового) прибора учета лицевой счет № Александровой М.В. и Леоновым А.Д. не произведена оплата за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за период с .... года в размере .... руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Ответчиками, представленные суду расчеты не оспорены, оснований не доверять им у суда не имеется. Расчет задолженности произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования правомерными, поскольку ответчики являются потребителями услуги электроснабжения, предоставляемой истцом, в связи с чем, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию, однако, указанную обязанность ответчики в спорный период надлежащим образом не исполняли. При этом суд исходит из того обстоятельства, что, поскольку потребление расхода электроэнергии каждым из ответчиков не определено, в связи с отсутствием контроля расхода электроэнергии каждым из ответчиков, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, ответчики в силу положений ст. 322 ГК РФ обязаны нести солидарную ответственность по оплате электроэнергии.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать в солидарном порядке с Александровой М.В., Леонова А.Д. задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере .... рублей, а также государственную пошлину в сумме .... руб. в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить
Взыскать солидарно с Александровой М.В., Леонова А.Д. в пользу ОАО «Карельская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере .... руб.
Взыскать с Александровой М.В., Леонова А.Д. в пользу ОАО «Карельская энергосбытовая компания» государственную пошлину в размере .... руб. в равных долях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: О.А.Дубкова
....
.....