Решение от 24 февраля 2014 года №2-503/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-503/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-503/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 февраля 2014 года                                                                                г. Воронеж
 
            Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Макаровец О.Н., при секретаре Жаворонковой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Эльхаджиевой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ЗАО «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Эльхаджиевой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчица в соответствии с кредитным договором № № от 11.10.2011 года получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 3 % в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту. В соответствии с условиями договора истцом был предоставлен ответчице кредит с зачислением на кредитную карту с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 3 % в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно договору ответчице необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного Тарифами размера Минимального платежа - 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода. Погашение Кредита - пополнение Картсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора (п.6.3 Условий). Договор устанавливает, что при отсутствии на счете ответчицы в установленный срок денежных средств и непогашения текущей задолженности по кредиту, то задолженность считается просроченной. Согласно Договору (Тарифы) при нарушении Ответчиком обязательств, Заявитель имеет право начислить, а Ответчик обязуется уплатить комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 1% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Также при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере <данные изъяты> задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Согласно условий Договора Ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В связи с чем просят суд взыскать задолженность в размере в размере <данные изъяты> руб., состоящую из <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг, <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> руб.- штраф (процент от суммы задолженности), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    По смыслу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
        В силу требований ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        Как усматривается из материалов дела, Эльхаджиева А.О. в соответствии с кредитным договором № № от 11.10.2011 года получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 3 % в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту. В соответствии с условиями договора истцом был предоставлен ответчице кредит с зачислением на кредитную карту с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 3 % в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту. (л.д.10, 11-18).
 
    Согласно договору ответчице необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного Тарифами размера Минимального платежа — 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода. Погашение Кредита - пополнение Картсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора (п.6.3 Условий). Договор устанавливает, что при отсутствии на счете ответчицы в установленный срок денежных средств и непогашения текущей задолженности по кредиту, то задолженность считается просроченной.
 
    Согласно условий Договора Ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Однако, как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчица, начиная с 31.12.2011г., нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору. (л.д.4-5)
 
    Согласно Договору (Тарифы) при нарушении Ответчиком обязательств, Заявитель имеет право начислить, а Ответчик обязуется уплатить комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 1% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Также при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере <данные изъяты> руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    Задолженность по Договору по состоянию на 30.09.2013 г. составила <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг, <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> руб.- штраф (процент от суммы задолженности).(л.д.4-5).
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Однако ответчица Эльхаджиева А.О. в судебное заседание не явилась и не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с Эльхаджиевой А.О. задолженности по кредитному договору.
 
    Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> руб.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с Эльхаджиевой А.О., <данные изъяты>, в пользу ЗАО «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб., состоящую из <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг, <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> руб.- штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                    О.Н.Макаровец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать